Решение от 08 октября 2014 года №2-559/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 2-559/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-559/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Нальчик 08 октября 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 9 г. Нальчика Будаева З.А.,
 
           При секретаре Пшиховой З.М.
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Авалян В.С. о взыскании задолженности платежей по вывозу твердых бытовых отходов и возмещении судебных расходов,  -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
      Истец в лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратился в суд с иском к Авалян В.С. о взыскании задолженности платежей по вывозу твердых бытовых отходов и возмещении судебных расходов, мотивируя следующим. Авалян В.С. является абонентом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на протяжении длительного времени не выполняет обязательств по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 5418 рублей 77 копеек, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
     Ссылаясь на ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму долга в размере 5418 рублей 77 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей.
 
       Дело назначено к судебному разбирательству было на <ДАТА4> на 09 часов 45 мин., представителю истца судебная повестка была вручена под расписку,  в судебное заседание она не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, о причине неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.    
 
       Ответчик Авалян В.С. в суд не явился, почтовое уведомление, направленное в его адрес вернулось с отметкой «истек срок хранения».
 
       В связи с выше изложенным, повторно слушание дела было назначено на <ДАТА5> на 09 часов 30 минут.      
 
       Представителю истца судебная повестка была вручена под расписку,  в судебное заседание она не явилась по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, о причине неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
       Ответчик Авалян В.С. в суд не явился, почтовое уведомление, направленное в его адрес на день рассмотрения в суд не вернулось, у суда не было данных о том, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. 
 
        Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине суд не располагает.   
 
       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о  разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.      
 
       Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 225  ГПК РФ,   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Авалян В.С. о взыскании задолженности платежей по вывозу твердых бытовых отходов и возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
       На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
         Мировой судья                           З.А. Будаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать