Решение от 17 июня 2014 года №2-559/2014

                                Дело № 2-559/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченского районного суда Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
 
    при секретаре Аскаровой И.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
 
                                  17 июня 2014 г.
 
    дело по иску Аскарова М.Н. о признании права собственности на тракторный прицеп,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Аскаров М.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторный прицеп.
 
        В обоснование иска указывает, что 14.05.2010г. по договору купли-продажи у продавца ИП Ф. купил тракторный прицеп.
 
        В последующем прицеп технически восстановил.
 
        По заключению инспекции Гос.тех.надзора по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ прицеп является технически исправными и годными для эксплуатации, в розыске не значится и имеют остаточную стоимость – <данные изъяты> тыс. руб.
 
        Ответчик Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На прицеп первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация транспортного средства в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.
 
        В судебном заседании истец Аскаров М.Н. иск поддержал и просит признать право собственности на указанный прицеп.
 
        Судом правопреемник ответчика не установлен, наследственное дело не заводилось.
 
        Признанный судом представитель ответчика – адвокат Рыбалочкина Н.В. находит наличие оснований для удовлетворения иска.
 
        Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.
 
        Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
 
        Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
        Истцом Аскаровым М.Н. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.
 
    Письменными доказательствами заключения сделок являются договор купли- продажи транспортного средства и расходная фактура от 14.05.2010г. на основании которых Аскаров М.Н. приобрел за наличный расчет тракторный прицеп <данные изъяты> г. выпуска и им произведен расчет с передачей прицепа.     
 
        Согласно отчёта Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Большереченскому району от 27.03.2014г. представленные на оценку истцом Аскаровым М.Н. прицеп технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеют остаточную стоимость – <данные изъяты> тыс. руб. и в розыске не значится.
 
        В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
        Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
 
        В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.
 
        Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
        Признать право собственности Аскарова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на тракторный прицеп <данные изъяты>.
 
        Решение суда является основанием для государственной регистрации прицепа в установленном порядке.
 
        Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                  Г.Н. Хайрулин.