Решение от 06 июня 2014 года №2-559/2014

Дело № 2-559/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п.Усть-Абакан, Республика Хакасия 06 июня 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Бугановой Н.В.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «***», в лице *** к Чупрову Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество ***» (далее - ОАО ***») обратилось в суд с иском к Чупрову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора *** от *** (далее –кредитный договор), мотивируя исковые требования тем, что *** ответчик получил в ОАО *** «Доверительный кредит» в сумме *** рублей под ***% годовых сроком до ***. Согласно кредитного договора, Чупров Н.Н., с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательства по уплате ежемесячно, как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. В настоящее время ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере ***., в том числе ***. - основной долг, ***. – проценты за пользование кредитом, ***. - неустойка. В адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование банка ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку Чупров Н.Н. обязательства в рамках данных кредитных отношений не исполняет, просят суд взыскать с него в пользу «*** сумму задолженности по кредитному договору в размере ***.; уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключённый между *** и Чупровым Н.Н.
 
    Представитель истца ОАО «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Чупров Н.Н. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества ***» к Чупрову Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чупрова Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ***
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом *** и Чупровым Н.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: Н.В. Буганова