Решение от 15 сентября 2014 года №2-559/2014

Дело №2-559/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Троицкое 15 сентября 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.
 
    При секретаре Кшуевой И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкина А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о включении в специальный стаж периода работы
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бабкин А.В. обратился в Троицкий районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о включении в специальный стаж периодов работы.
 
    В обоснование иска указал, что обратился в пенсионный орган Троицкого района с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в которой ему было отказано, в специальный стаж не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С решением ответчика не согласен, просил обязать ГУ-УПФР в Троицком районе Алтайского края включить в специальный трудовой стаж указанные периоды в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    В судебном заседании Бабкин А.В. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика с уточненным иском не согласен, поскольку в трудовой книжке указанный период работы заверен нечитаемой печатью.
 
    Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.28 п.1 п.п.6 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта;
 
        Пенсионным органом зачтены в специальный стаж истца периоды работы в районах Крайнего Севера с учетом местностей, приравненных к районам Крайнего Севера 9 лет 10 месяцев 16 дней.
 
        Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оспаривает по тем основаниям, что в трудовой книжке запись об увольнении заверена нечитаемой печатью.
 
        Согласно трудовой книжки истец в указанный период работал в должности главного энергетика в <данные изъяты> в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
 
        В подтверждение указанного периода работы истцом предоставлена справка, уточняющая особый характер работы, согласно которой в названный период Бабкин А.В. работал в должности главного энергетика <данные изъяты> в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, специальный стаж за указанный период составляет <данные изъяты>.
 
    Доводы ответчика о том, что оттиск печати работодателя в трудовой книжке нечитаем, не должны препятствовать включению спорного периода в специальный трудовой стаж истца, т.к. в соответствие со ст.66 ТК РФ обязанность ведения трудовых книжек, внесения в них соответствующих сведений возложены на работодателя.
 
    Имеющиеся недостатки в оттиске печатей, которыми заверены в трудовой книжке спорный период работы, не должны ухудшать положение истца в части включения периода работы в специальный трудовой стаж, влияющий на определение его права на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения.
 
    В соответствие со ст.98 п.1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края включить в специальный трудовой стаж Бабкину А.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края в пользу Бабкина А.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий Зайцева Л.Н.