Решение от 28 августа 2014 года №2-559/2014

Дело № 2-559/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего Прыгуновой Г.Н.
 
    при секретаре Хромовой Н.Ф.,
 
    с участием представителя заявителя – Нечаевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
 
    28 августа 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению администрации Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
у с т а н о в и л:
 
    Глава Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества –жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был принят на учет как бесхозяйный. В доме никто не зарегистрирован и не проживает. Иные собственники не известны. По акту приема-передачи имущества в ДД.ММ.ГГГГ от администрации Кормиловского муниципального района названный жилой дом в муниципальную собственность Победительского сельского поселения не передавался. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.
 
    В судебном заседании представитель администрации Победительского сельского поселения ФИО2 требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
 
    Представители заинтересованных лиц - ИФНС № по <адрес>, УФРС по <адрес> будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явились, причина неявки неизвестна.
 
    На основании ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, считает, что требование администрации Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо вправе отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 14 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения, отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Победительского сельского поселения по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером – № – жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Из справки председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кормиловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> муниципального района, не числится.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГП <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> под арестом, запретом и другим обременением не состоит.
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
 
        В сообщении заместителя министра министерства имущественных отношений <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в едином банке данных объектов собственности <адрес> отсутствует информация об объекте недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
        Согласно ответу ТУ Росимущества в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества, не значится.
 
    Суд, принимая во внимание, что спорный объект недвижимости принят на учет в установленном законом порядке, по истечении одного года с момента постановки на учет жилого дома в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества собственник не объявился, признает, что недвижимые вещи не имеют собственника.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества за Победительским сельским поселением.
 
    Обстоятельств, препятствующих удовлетворению требований заявителя, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 293 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявленные требования администрации Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Победительским сельским поселением Кормиловского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
    Судья                         Г.Н. Прыгунова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                         Г.Н. Прыгунова