Решение от 02 июня 2014 года №2-559/2014

    Дело № 2-559/2014                                                                                             2 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,
 
    при секретаре Корельской Н.В.,
 
    с участием ответчика Шишовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шишовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Шишовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска банк указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В связи с неисполнением условий договора заемщиком (просрочкой платежей), истец просит взыскать с заемщика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом.
 
    Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Шишова Е.А. в судебном заседании сумму долга не оспорила, пояснила, что от обязательств по договору не отказывается, будет погашать заем по мере финансовой возможности.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено по материалам дела, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Шишова Е.А. просила заключить с ней кредитный договор с лимитом разрешенного овердрафта по банковской карте в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты> месяцев с взиманием годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> %.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя истца счет карты № <данные изъяты>, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты), исходя из заявления от <данные изъяты>, Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, тем самым заключив договор о Карте № <данные изъяты>.
 
    Заемщику предоставлен кредит с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> руб. с зачислением на карту № <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, действовавшей в расчетном периоде при активации карты (раздел 1 Условий, тарифный план).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шишова Е.А. произвела снятие наличных с карты в сумме <данные изъяты> руб., т.е. активировала ее.
 
    В дальнейшем погашение задолженности производила нерегулярно и не в полном объеме.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспариваются.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
 
    Условия кредитного договора заемщиком были нарушены, возврат кредита, процентов за пользование кредитом осуществляется несвоевременно.
 
    По расчету, представленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом.
 
    В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
    исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шишовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Шишовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                        А.Н. Поршнев
 
    Мотивированное решение изготовлено 06.06.2014