Решение от 16 июля 2014 года №2-559/2014

    гр.дело № 2-559/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Солнечный Хабаровского края 16 июля 2014 года
 
    Солнечный районный суд Хабаровского края:
 
    в составе председательствующего судьи Липатовой И.В.,
 
    при секретаре Бельды А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Солнечный, ул.Ленина, 29 гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Королевой Н. В. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Королевой Н. В. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины.
 
    В обоснование иска указал, что 18.07.2013г. стороны заключили договор займа № в размере 75 000 рублей сроком на 24 месяца до 30.06.2015г. под 34% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Королева Н.В. свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п.3.6 договора займа в случае неисполнения, либо несвоевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает Займодавцу неустойку (штраф) в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. На период ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по основному долгу 60049,24 руб., процентам 1014,03 руб., неустойка (пеня) не неисполнение обязательств 15075 руб. Итого общая сумма задолженности составляет 76138,27 руб. Кроме того истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд в размере 2484,15 руб.
 
    Представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» Будкин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и суду пояснил, что Королева Н.В. с июля 2013 года не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, с апреля 2014 года допускала просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
 
        Ответчик Королева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду показала, что действительно по договору займа у нее образовалась задолженность, связано это с возникшими финансовыми трудностями. Она не отказывается выплачивать займ, просила предоставить ей рассрочку. Но ей предложили такие условия, что она не может платить и по новому графику. Считает неустойку несоразмерной, просит снизить ей ввиду ее материального положения, она не работает, осуществляет уход за ребенком-инвалидом.    
 
    Опрошенная в судебном заседании Асламова Е.Ю. в качестве специалиста суду пояснила, что неустойка рассчитана по формуле: сумма займа умножена на расчетную ставку пени 0,1% и умножена на допущенное количество дней просрочки. Неустойка рассчитана до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав стороны, специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно договору потребительского займа № 11/1552 КПК «Первый Дальневосточный» предоставил Королевой Н.В. займ в размере 75000 рублей, а она в свою очередь обязалась вернуть займ, уплатить начисленные на него проценты. В соответствии с условиями договора займа процентная ставка установлена в размере 34 % годовых (п.1). Заемщик обеспечивает возврат займа в срок, обусловленный настоящим договором (п.2.1). Гашение основного долга по займу, процентов за пользование займом производится равными по величине ежемесячными платежами - аннуитентными платежами. Гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, процентов за пользование займом, заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца.(2.5, 2.6) При оформлении займа заемщик вносит капитализационный паевой взнос в размере 8875,00 рублей. В случае неисполнения своих обязательств заемщик дает согласие Заимодавцу направить в безакцептном (бесспорном) порядке денежные средства, находящиеся в КПК на индивидуальных лицевых счетах заемщика на условиях сберегательных программ на погашение задолженности по настоящему договору (п.3.3).
 
    В случае неисполнения заемщиком обязательств по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, займодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа обратиться в суд с иском о взыскании досрочно всей суммы займа, с начислением процентов за пользование займом. При этом займодавец вправе досрочно взыскать сумму основного долга по займу, процентов за пользование займом до дня, когда сумма займа в полном объеме в соответствии с п.1.1 договора должна была быть возвращена займодавцу (3.5)
 
    В случае, если Заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению целевых взносов, ежемесячных членских взносов, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.(3.6).
 
    Согласно обязательству (срочное) индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Королева Н.В. приняла на себя обязательства полученный займ в размере 75 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 34%, погашать ежемесячно согласно графику платежей путем внесения наличных денег в кассу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В случае не возврата займа или его части в срок обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки на момент возникновения задолженности и т.д.
 
    Обязательство заемщика о полном размере займа от ДД.ММ.ГГГГ года, перечне и размерах платежей являются неотъемлемой частью настоящего договора займа.
 
    КПК «Первый Дальневосточный» исполнил обязанность по предоставлению займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 867. Отсюда суд приходит к выводу, что между сторонами заключена правомерная двухсторонняя сделка, направленная на достижение определенного правового результата. Стороны преследовали общую цель и достигли соглашения по всем существенным условиям сделки. Подписи в письменном заявлении на получение займа и передача денежных средств подтверждают заключение между сторонами договора займа и возникновение обязательственных правоотношений.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии договором займа заемщик обязан своевременно и в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства.
 
    Как установлено в судебном заседании Королева Н.В. нарушала график и не производит платежи за пользование займом в установленных объемах и сроках.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, ответчик Королева Н.В. в счет погашения займа произвела платежи: 18.07.2013г.- 6000 руб., 21.09.2013г.- 4110 руб., 24.10.2013г.- 4485 руб., 20.12.2013г.- 5520 руб., 28.02.2013г.- 2250 руб., 25.03.2014г.- 4625 руб. Итого произвела платежей на сумму 26990 руб.
 
    КПК «Первый Дальневосточный», пользуюсь своим правом, 14.06.2014г. капитализационный паевой взнос в размере 8875 рублей направил на погашение займа.
 
    Таким образом, в счет погашения займа поступило 35865 руб., из которых КПК направил на гашение процентов 20 914, 24руб., основной суммы займа 14950,76 руб. По состоянию на 30.06.2014г. основная сумма долга составляет 60049,24 руб.
 
    Следовательно, в соответствии с выше перечисленными правовыми нормами и установленными обстоятельствами по делу, истец вправе требовать с ответчика задолженность по займу, в том числе и проценты за пользование займом и неустойку.
 
    КПК «Первый Дальневосточный» от основной суммы долга 60049,24 руб. начислил проценты до 30.06.2014г. в размере 1014,03 руб., а также пеню в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за 201 день просрочки в размере 15075 рублей.
 
    Указанный расчет ответчиком не оспаривается. Судом также признается данный расчет в качестве доказательства размера задолженности ответчика перед истцом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, процентной ставкой по займу, с учетом размера внесенных ответчиком платежей, с учетом срока их внесения и с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, общая задолженность по договору займа соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.
 
    Вместе с тем ответчика оспаривает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что составляет 36,5% годовых, считая ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства заемщика по договору займа, поскольку превышает любые максимально возможные убытки кооператива в связи с соответствующим нарушением обязательства.
 
    Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Общая задолженность по основному долгу и процентам по кредиту, согласно вышеуказанному расчету, составила 61063,27 руб. (60049,24руб.+1014,03руб.).
 
    Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 15075руб., при этом неустойка рассчитана до 30.06.2014г., что следует из указанного расчета.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства (последний платеж ответчик произвел 25.03.2014г.); соотношение процентной ставки неустойки с размерами ставки рефинансирования (неустойка - 0,1% за каждый день просрочки, что составляет более 36 % годовых; ставка рефинансирования - 8,25% годовых), суд приходит к выводу об уменьшении неустойки до 5000 рублей, поскольку заявленная неустойка в сумме 15075руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки в сумме 5000 рублей является разумным, и является справедливым для неисполнения обязательства ответчиком в установленные договором сроки.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что Королева Н.В. допустила задолженность по займу, учитывая, что данная задолженность не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по займу: задолженность по основному долгу в сумме 60049,24 руб., проценты за пользование займом в сумме 1014,03 руб., неустойку в сумме 5000 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2484,15 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд удовлетворил требования истца на общую сумму 66063,27 руб.
 
        Таким образом, в соответствии со ст.333.19 НК РФ и на основании ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 2182 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Королевой Н. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по основному долгу займа в размере 60049 руб. 24 коп., проценты за пользование займом в размере 1014 руб. 03 коп., неустойку в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2182 руб., а всего взыскать 68245 (Шестьдесят восемь тысяч двести сорок пять) рубле 27 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Солнечный районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья И.В. Липатова
 
    Решение в окончательной форме принято 16 июля 2014 года
 
 
    Копия верна: судья И.В.Липатова