Решение от 31 марта 2014 года №2-559/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-559/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-559/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года г. Кингисепп
 
        Кингисеппский городской суд ленинградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
 
    При секретаре Ухтиной А.Г.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» - Горевой Л.Г, действующей по доверенности,
 
        гражданское дело по заявлению администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Администрация МО «Усть- Лужское сельское поселение» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу в <адрес> протяженностью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель заявителя в обоснование заявленных требований указал. Что дорога в <адрес> является дорогой местного значения в границах населенного пункта, собственники ее не известны. ДД.ММ.ГГГГ имущество было поставлено на учет в Кингисеппском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, как бесхозяйное. До настоящего времени никто своих прав на указанный объект недвижимости не заявил. Фактически объектом недвижимого имущества владеет МО «Усть-Лужское сельское поселение». Просит признать за муниципальным образованием «Усть- Лужское сельское поселение» право муниципальной собственности на недвижимое имущество в виде дороги в <адрес>, протяженностью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Заинтересованные лица – представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, представитель Ленинградского областного комитета по управлению государственным имущество, Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени суда надлежащим образом, возражений по требованиям не представили, уважительных причин неявки в суд не сообщили <данные изъяты>
 
    Заинтересованное лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени суда надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в их отсутствие <данные изъяты>
 
        Выслушав представителя заявителя исследовав материалы дела, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйная является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Согласно пункту 1 части 1, пункту 2 части 2 статьи 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года за № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности муниципальных образований может находится: указанное в частях 2-4 настоящей статьи имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.
 
    В собственности поселений могут находиться: автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог.
 
    Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 14 ФЗ № 131-ФЗ)
 
    Частью 8 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщго пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
 
    Статьей 10 этого же Федерального закона предусмотрено формирование и ведение Единого государственного реестра автомобильных дорог, в который вносятся сведения об автомобильных дорогах, представленные собственниками данных дорог.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 г. № 580 « Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляют территориальные органы Федеральной регистрационной службы ( далее именуются- территориальные органы Службы, органы осуществляющие государственную регистрацию прав) – в отношении иных объектов недвижимого имущества, расположенных на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества.Пунктами 4,5 Положения закреплено, что на учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке предусмотренном статьей 225 и статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в едином экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.
 
    Документами подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются:
 
    выданные органом учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный документ недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта Российской Федерации и муниципального имущества;
 
    выданные соответствующими государственными органами (организациями), осуществляющими регистрацию прав на недвижимость до введения в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы, подтверждающие, что права на данные объекты недвижимого имущества ими не были зарегистрированы.
 
    Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимости, в отношении которого заявлены требования – автомобильные дороги в <адрес>, протяженностью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>
 
    Согласно сообщения Леноблкомимущество в реестре государственного имущества Ленинградской области указанная дорога не числится <данные изъяты>
 
    Кингисеппское бюро технической инвентаризации сведениями о собственнике дороги не располагает <данные изъяты>
 
    В реестре муниципального имущества МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области данный объект недвижимости не числится <данные изъяты>
 
    Согласно перечня автомобильных дорог на территории АМО «Усть-Лужское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области» утвержденного Постановлением АМО «Усть-Лужское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области от 25.02.2014г. № 24 автомобильная дорога в <адрес> входит в этот перечень как автомобильная дорога общего пользования местного значения <данные изъяты>
 
    Согласно технического паспорта на объекты внешнего благоустройства - дорогу в <адрес> расположенную по адресу: <адрес> ее протяженность составляет <данные изъяты> площадь <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления муниципального образования «Усть- Лужское сельское поселении» муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области дорога в <адрес>, протяженностью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> Кингисеппским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области была поставлена на учет как бесхозяйное имущество <данные изъяты>
 
    Постановка дороги на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества подтверждает отсутствие у имущества собственника, поскольку в соответствии с пунктами 5, 7 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 года № 580, постановка указанного объекта на учет не могла быть произведена без предоставления регистрирующему органу документов о том, что объект не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества района. Со времени постановки недвижимости на учет как бесхозяйной никто право собственности на имущество не оспаривал и не претендовал на него.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что дорога в <адрес> протяженностью <данные изъяты> не является частью автомобильных дорог общего пользования регионального значения, со времени постановки дороги на учет в установленном порядке как бесхозяйного имущества прошло более года. За указанный период времени никто право собственности на данное имущество не оспаривал и не претендовал на него.
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет <данные изъяты>
 
    Порядок, установленный ст.225 ГК РФ, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, соблюден.
 
    Оценив установленные обстоятельства дела, суд находит, что недвижимая вещь не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке, поэтому заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, 194-198,293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить.
 
    Признать за муниципальным образованием «Усть-Лужское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимости: автомобильную дорогу <адрес> протяженностью <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
            Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать