Решение от 06 мая 2014 года №2-559/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-559/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
от 06 мая 2014 года по делу № 2-559/2014
 
    Северский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Галановой Л.В.
 
    при секретаре Станкевич Т.А.
 
    с участием прокурора Голубевой Н.Н.
 
    представителя ответчика Петрова В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Северск в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Центр» об обязании разместить и раскрыть в сети «Интернет» информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731,
 
у с т а н о в и л :
 
    прокурор ЗАТО г.Северск, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Центр» об обязании до 01.06.2014 разместить и раскрыть в сети «Интернет» информацию в сфере управления многоквартирным домом № ** по пр. К. в г. С. в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой ЗАТО г. Северск проведена проверка соблюдения товариществами собственников жилья законодательства о раскрытии информации. Товарищество собственников жилья «Центр» создано в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № ** по пр. К. в г. С. от 25.09.2012, и осуществляет управление данным многоквартирным домом. В ходе проверки о нарушении жилищных прав граждан, проживающих в доме № ** по пр. К. в г. С. выявлены нарушения требований ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Стандарта раскрытия информации организациями, домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731. Так по состоянию на 27.03.2014 Товариществом информация, предусмотренная пунктом 3 Стандарта, на официальном сайте в сети Интернет (www.reformagkh.ru) не раскрыта, также не раскрыта данная информация по состоянию на 30.03.2014 на официальном сайте Администрации ЗАТО Северск. Бездействие ТСЖ «Центр» по раскрытию информации о деятельности в сфере управления многоквартирным домом № ** по пр. К., нарушает право неустановленного круга лиц на получение полной и достоверной информации о деятельности Товарищества.
 
    В судебном заседании прокурор ЗАТО г. Северск Голубева Н.Н., действующая в интересах неопределенного круга лиц, исковые требования к ТСЖ «Центр» об обязании разместить и раскрыть в сети «Интернет» информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила обстоятельства, изложенные в иске, считать за её пояснения в суде. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Центр» Петров В.И., действующий на основании доверенности от **.**.****, с правом признания исковых требований, сроком полномочий на ** год, исковые требования прокурора ЗАТО г.Северск об обязании разместить и раскрыть в сети «Интернет» информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. Фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривает. Признание иска им выражено осознанно и добровольно, без принуждения.
 
    Письменное заявление представителя ответчика Петрова В.И. о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, учитывая признание представителем ответчика исковых требований, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На день рассмотрения дела работа по раскрытию информации о товариществе, основных показателях финансово-хозяйственной деятельности товарищества, сведениях о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведениях о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведениях о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, предусмотренную пунктом 3 Стандарта, на официальном сайте в сети Интернет (www.reformagkh.ru) ТСЖ «Центр» не раскрыта, также не раскрыта данная информация по состоянию на 30.03.2014 на официальном сайте Администрации ЗАТО Северск.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск обоснованными.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком выражены осознанно, добровольно, без принуждения, его действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, последствия признания иска истцу, ответчику и третьему лицу разъяснены и понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.
 
    В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Одновременно суд находит возможным установить ответчику срок исполнения решения суда до 01.06.2014, что не противоречит положениям ч. 2 ст.206 ГПК РФ и нарушает права ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Центр» об обязании разместить и раскрыть в сети «Интернет» информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 удовлетворить.
 
    Обязать товарищество собственников жилья «Центр» до 01.06.2014 разместить и раскрыть в сети «Интернет» информацию в сфере управления многоквартирным домом № ** по пр. К. в г. С. в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий Л.В. Галанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать