Решение от 31 июля 2014 года №2-559/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-559/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Об утверждении мирового соглашения и прекращении
 
    производства по делу
 
 
    31 июля 2014 года                                                                          г. Самара
 
 
             Мировой  судья  судебного участка № 3 Самарской области Мякотина Е.В.,
 
         при секретаре Шипковой В.Ю.,
 
         рассмотрев в  открытом  судебном заседании гражданское дело № 2-559/14 по иску  ООО УК «Вертикаль» к Ратникову ***1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО УК «Вертикаль» обратилось в суд с иском к Ратникову В.А., Ратниковой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований указало, что Ратников В.А. Является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО УК «Вертикаль» является организацией, обслуживающей жилой дом, расположенный по указанному выше адресу. Ответчики уклоняются от обязанности по оплате коммунальных платежей, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с ***2 по ***3, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Артамонов В.С. требования уточнил, отказавшись от исковых требований к Ратниковой Л.Р. и просил суд взыскать с Ратникова В.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В ходе судебного разбирательства Ратников В.А. обратился к мировому  судье с заявлением об утверждении  мирового соглашения, согласно которому:
 
    1. Истец ООО УК «Вертикаль» отказывается от исковых требований на сумму основной задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и возмещении госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    2. Ответчик Ратников В.А. обязуется в срок до ***4 оплатить в пользу ООО УК «Вертикаль» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за жилье и коммунальные услуги, а также госпошлину <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску ООО УК «Вертикаль» к Ратникову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ратниковым ***1 и ООО УК «Вертикаль», согласно которому:
 
    1. Истец ООО УК «Вертикаль» отказывается от исковых требований на сумму основной задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и возмещении госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    2. Ответчик Ратников В.А. обязуется в срок до ***4 оплатить в пользу ООО УК «Вертикаль» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за жилье и коммунальные услуги, а также госпошлину <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Производство по гражданскому делу №2-559/14 по иску ООО УК «Вертикаль» к Ратникову ***1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.В. Мякотина