Решение от 07 мая 2014 года №2-559/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-559/2014    
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    07 мая  2014 года                                                                                   город Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района города Нижнего Новгорода Усынкина А.А.,
 
    при секретаре Низовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода к Овчинникову Р.В.1 о взыскании недоимки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2011 г. в сумме *** руб., пени в сумме ***. В обоснование своих требований истец ссылается, что ответчик является собственником транспортных  средств: грузового фургона *** госномер ***, грузового фургона *** госномер ***, *** госномер ***, *** ***, а соответственно,  плательщиком транспортного налога, который подлежит уплате авансовым платежом не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог в установленные законом сроки не уплачен, задолженность перед бюджетом до настоящего времени не погашена.
 
    28 августа 2013 года заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г. Н.Новгорода вышеназванный иск удовлетворен.
 
    22 апреля 2014 года определением мирового судьи по заявлению ответчика вышеуказанное заочное решение отменено.
 
    В судебное заседании представитель истца  ИФНС России по Сормовскому району г. Н.Новгорода не явился, о времени и мессе рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Овчинников Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. В заявлении об отмене заочного решения, указывал на непризнание иска, пропуск истцом срока исковой давности.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.  44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со с п.l ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Из положений ст.362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ч.1, ч.3 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В силу ч.2 ст.9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З (ред. от 01.09.2011) "О транспортном налоге", уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Судом  установлено:  ответчик в 2011 году являлся  собственником транспортных средств: грузового фургона *** госномер ***, грузового фургона *** госномер ***, *** госномер ***, *** ***, а, следовательно,  плательщиком  транспортного налога.
 
    За 2011 год истцом ответчику был исчислен транспортный налог в сумме *** руб.,  о чем  ответчику  направлено налоговое уведомление № *** со сроком уплаты до 01 ноября 2012 года.
 
    В связи с неуплатой ответчиком в добровольном порядке  в установленный законом срок транспортного налога, истцом в адрес ответчика 27 ноября 2012 года было  направлено требование № *** об уплате налога -*** руб. и пени - ***. со сроком уплаты до  18.01.2013 года, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией налогового уведомления, сведениями из ГИБДД, копиями требования,, списка почтовых отправлений, материалами гражданского дела № 2*** года о выдаче судебного приказа, обозреваемыми в судебном заседании.
 
    При определении размера задолженности по налогу мировой судья руководствуется расчетом, представленный истцом, который не оспорен ответчиком при рассмотрении дела и с которым суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.
 
    При таких данных мировой судья находит требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме *** руб.  руб. за 2011 год подлежащими удовлетворению.
 
    При этом мировой судья не может принять во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, в силу следующего.
 
    В соответствии со ст.  48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнениятребования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа(часть 3).
 
    Как усматривается из требования № *** (л.д.9) срок уплаты налога установлен до 18.01.2013 года.
 
    Как усматривается из материалов гражданского дела № ***, обозреваемом в судебном заседании, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Овчинникова Р.В.1 налога и пени по требованию № *** истец обратился  16 апреля 2013 года, т.е. с соблюдением установленного ч.2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.
 
    16 апреля 2013 г. мировым судьей судебного участка № 3 Сормовского района г. Н. Новгорода выдан судебный приказ № *** о взыскании с Овчинникова Р.В.1  в пользу ИФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода недоимки по транспортному  налогу в сумме *** руб.,  пени в сумме ***., который  отменен 06 мая 2013 года  в связи с поступлением от Овчинникова Р.В.1 возражений относительно его исполнения.
 
    С требованием о взыскании недоимки и пени по требованию № *** в порядке искового заявления истец обратился 23 июля 2013 года, т.е. с соблюдением установленного ч.3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.
 
    Удовлетворяя иск в части взыскания недоимки, у мирового судьи не имеется оснований для отказа в иске в части взыскания пени.
 
    В соответствии с ч.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Учитывая, что недоимка, подлежащая уплате 01 ноября 2012 года,  не уплачена до настоящего времени, то с ответчика подлежат взысканию пени  в сумме ***.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При таких данных с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере  *** руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.  12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л : 
 
    Иск Инспекции ФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода удовлетворить.
 
    Взыскать с Овчинникова Р.В.1 в  пользу Инспекции  ФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода   недоимку по транспортному налогу в сумме *** руб., пени в сумме ФИО2,*** руб., а всего *** руб.
 
    Взыскать с Овчинникова Р.В.1 в доход государства госпошлину в сумме *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка №3 Сормовского района г. Н.Новгорода.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Усынкина А.А.