Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-559/2014
Дело № 2-559/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2014г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.
при секретаре Рубцовой О.Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шевелевой Юлии Евгеньевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шевелевой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА ответчик заключил с Банком кредитное соглашение. В соответствии с этим соглашением Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Должник не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает проценты в соответствии с Графиком платежей. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет .... Банк просит взыскать с Шевелевой Ю.Е. задолженность по договору в размере .... и возместить судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, а при неявке ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Шевелева Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между Банком и Шевелевой Ю.Е. заключено кредитное соглашение № ..., в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить Шевелевой Ю.Е. кредит в сумме ... руб. на 36 месяцев, т.е. до ДАТА года, под 35% годовых, а Шевелева Ю.Е. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами 25 числа, минимальный обязательный платеж, в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту ... В случае нарушения срока кредита Шевелева Ю.Е. обязалась уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным соглашением, которое никем не оспорено (л.д.17-19).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению кредита выполнил, т.к. осуществил эмиссию банковской карты ... передал ее ответчику, открыл ему счет для осуществления операций по погашению кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской в получении банковской карты (л.д.16) и ответчиком не оспариваются.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, не производит оплату кредита и процентов, что ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
Судом установлено, что на ДАТА. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ...., в том числе: основной долг по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка – ... штрафа - ... что подтверждается расчетом суммы задолженности, который проверен судом и признан правильным (л.д.9-10) и ответчиком не оспаривается.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании с Шевелевой Ю.Е. суммы задолженности по кредитному соглашению в размере .....
На основании ст.98 ГПК РФ с Шевелевой Ю.Е. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шевелевой Юлии Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № ... от .... в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
