Решение от 25 июня 2014 года №2-559/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-559/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело №2-559/2014                                                                                                                
 
    РЕШЕНИЕ
 
    (заочное)
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                     25 июня 2014 года
 
                Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецова А.Н.,
 
    при секретаре  Самсоновой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» к КУЗНЕЦОВУ А.М.  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ООО УК «Строй-Белан» обратилось  в суд с иском к Кузнецову А.М. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.
 
    В обоснование иска указано, что  ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 48.  В соответствии с положениями статей 288, 210 ГК РФ,  155, 158 ЖК РФ,  собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного  проживания и проживания членов его семьи. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему  помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В нарушение требования законодательства ответчик не производит оплату жилья, жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности по состоянию на 01 апреля 2014 года составляет 19968,36 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 798,72 рублей.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещались.
 
    Согласно ходатайству, поступившему в суд от представителя истца Калёновой Е.А., истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета, ответчик является собственником жилого помещения по указанному истцом адресу и имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  (л.д. 5-6).
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом  (л.д. 7).
 
    Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом в соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что  ответчик свои обязанности, предусмотренные действующим  законодательством  по оплате жилья и коммунальных услуг, не исполнял.
 
    Ответчик, будучи извещенным, о рассмотрении дела в судебное заседание не явился своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основания своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 
    В соответствии с п.1 ч.1  ст. 333.19   НК РФ,  государственная пошлина  при подаче искового заявления  с ценой иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.  194-198, 233-236 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» с КУЗНЕЦОВА А.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме  девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь (19968) рублей  36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  семьсот девяносто восемь  (798) рублей 72 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать