Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-559/2014
Дело № 2-559/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2014 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края
В составе председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре Переломовой Е.Н.
С участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Ахматгалиевой Э.Н.
Ответчика: Сазоновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к Сазоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к Сазоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала № - Туапсинского отделения и Сазоновой Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> коп, под 19,9% годовых, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность.
Просил суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № с Сазоновой Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в т. ч.: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.,просроченные проценты - <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> коп.
Взыскать с Сазоновой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейка.
Ответчик Сазонова Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России», обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала № - Туапсинского отделения и Сазоновой Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> коп, под 19,9% годовых, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (п. 3.1. Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, (п.3.2. Кредитного договора).
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору), (п. 3.5. Кредитного договора).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислил на вклад Заемщика № денежные средства, согласно условию Кредитного договора, что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Сбербанка России.
Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.4.5. Кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет: <данные изъяты>(расчеты задолженности прилагаются), в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по уплате неустойки и процентов, в соответствии с п. 4.5. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право взыскать задолженность у Заемщика в судебном порядке по уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ. Невыполнение Сазоновой Е.В. условий п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора является существенным нарушением договора.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 4.5 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейка.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № с Сазоновой Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: ________________
