Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-559/2014
Дело № 2-559/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.,
при секретаре Бражниковой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску ТТТ к Лябгаеву В.Е. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ТТТ» обратилось в суд с иском к Лябгаеву В.Е. о взыскании денежных средств, а именно задолженности по кредитному договору.
Свои требования обосновывает тем, что 05 июля 2013 года между ОАО «ТТТ» и Лябгаевым В.Е. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №.... офертно-акцептной форме. В соответствии с указанным соглашением банк перечислил денежные средства заемщику в сумме .... рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитования, содержащимися в «Общих условиях предоставления Потребительского кредита» от 19.11.2012 года № 1398 банк предоставил ответчику кредит в сумме .... руб., а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых и возврату суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее .... рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по уплате процентов и ежемесячных платежей не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не выплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами.
При этом «Общими условиями предоставления потребительского кредита» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с тем, что Лябгаев В.Е. ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по уплате задолженности и процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с неё задолженность в сумме .... рублей 58 копеек, которая состоит из просроченного основного долга - .... рублей, начисленные проценты - .... рубля, штрафа и неустойки -.... рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.
Представитель истца ОАО «ТТТ», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель истца по доверенности М. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Лябгаев В.Е., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В отношениях по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 818 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 05 июля 2013 года между ОАО «ТТТ» и Лябгаевым В.Е. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №.... офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитования, содержащимися в «Общих условиях предоставления Потребительского кредита» от 19.11.2012 года № 1398 банк предоставил ответчику кредит в сумме .... руб., а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых и возврату суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее .... рублей. Свое согласие Лябгаев В.Е. подтвердил подписью в заявлении на перечисление денежных средств.
В соответствии с вышеуказанным соглашением банк перечислил денежные средства заемщику в сумме .... рублей, что подтверждается мемориальным ордером.
Однако, в нарушение «Общих условий» Соглашения о кредитовании, ответчик в сентябре 2013 года не внесла ежемесячный платёж, и в тот же день вышла на просрочку платежей по основному долгу и процентам. В дальнейшем положенные ежемесячные платежи по кредиту ответчицей не вносились.
Учитывая, что Лябгаев В.Е. своевременно не погашает задолженность по кредитному договору, что свидетельствует о нарушении им п.4.1-4.4 «Общих условий предоставления потребительского кредита». Указанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями условий кредитного договора со стороны Лябгаева В.Е., свидетельствующими о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы кредита, процентов и штрафных санкций в соответствии с «Общими условиями».
Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 05 июля 2013 года составляет .... рублей 58 копеек, которая состоит из просроченного основного долга - ....,08 рублей, начисленные проценты - .... рубля, штрафа и неустойки -.... рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. Ответчик не представил в суд возражений относительно указанной суммы задолженности и данного расчёта, а потому суд согласен и принимает расчет истца.
На основании п.7.2 «Общих условий предоставления потребительского кредита» от 19.11.2012 года, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании, и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании.
При таких обстоятельствах требования ОАО «ТТТ» о взыскании с Лябгаева В.Е. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4075,01 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лябгаева В.Е. в пользу открытого акционерного общества «ТТТ» задолженность по соглашению о кредитовании № .... от 05 июля 2013 года в сумме .... рублей 58 копеек.
Взыскать с Лябгаева В.Е. в пользу открытого акционерного общества «ТТТ» расходы по оплате государственной пошлине в сумме .... рублей 01 копейка.
Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.М.Квасков
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2014 года.
