Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-559/2014
Дело № 2-559/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Каменоломни 26 июня 2014года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Посашкова А.П., Карташова Г.С. обратились в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок. Указали, что садоводческий участок № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> был в ДД.ММ.ГГГГ. выделен в постоянное (бессрочное) пользование ФИО3. ФИО3 обращалась в <данные изъяты> с просьбой об узаконении указанного земельного участка, в результате чего было вынесено решение, в котором <данные изъяты> просит <данные изъяты> выдать ФИО3 правоустанавливающие документы на собственность земельного участка №. Однако данные документы <данные изъяты> выданы не были. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 написала заявление, в котором просит исключить ее из списков садоводческого товарищества и переписать ее земельный участок № на Посашкову А.П.. Согласно расписке ФИО4 получила от Посашковой А.П. за переданный ей в пользование земельный участок № в <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>. Посашковой А.П. так же было написано заявление о принятии ее в члены садоводческого товарищества с выдачей ей членской книжки. ДД.ММ.ГГГГ. ей была выдана членская книжка и в ее постоянное (бессрочное) пользование перешел земельный участок №. С этого момента она вносит членские взносы и поддерживает данный земельный участок в надлежащем состоянии. В ДД.ММ.ГГГГ. она передала в пользование Карташовой Г.С. <данные изъяты> доли земельного участка, за что получила <данные изъяты> и был заключен договор купли-продажи. Просили суд признать за Посашковой А.П. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок №. Признать за Карташовой Г.С. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок №.
Судом дважды назначалось к рассмотрению данное гражданское дело на ДД.ММ.ГГГГ. к 10 час 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ. к 16 час 45 мин.
Истцы Посашкова А.П. и Карташова Г.С., а так же их представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явились, о времени и месте рассмотрения дела, были извещены надлежащим образом, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчиков – <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает данное гражданское дело подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцы дважды не явились в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Посашковой А.П. Карташовой Г.С. к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: подпись
