Решение от 10 октября 2013 года №2-559/2013

Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: 2-559/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-559/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нелидово 10 октября 2013 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
    при секретаре Ковалёвой Е.А.,
 
    с участием истца Лапшовой Л.В.
 
    ответчика Савунова В.В.
 
    представителя ответчика Администрации ........ района Тверской области Васильевой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшовой Лидии Васильевны к Савунову Виталию Васильевичу, Администрации ........ района Тверской области, Администрации Нелидовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
 
    Лапшова Л.В. обратилась в суд с иском к Савунову В.В., Администрации ........ района Тверской области, Администрации Нелидовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
 
    
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Савунова А.П. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ......... Она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но оно выдано не было, так как дом не прошёл правовую регистрацию. Она фактически приняла наследство после смерти матери, так как хоронила её, устанавливала памятник, приняла личные вещи, поддерживает в порядке надворную территорию, обрабатывает огород, производит косметический ремонт дома. Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нём жилой дом по адресу: .........
 
    В судебном заседании Лапшова Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Савунов В.В. иск признал полностью, пояснив, что на наследство не претендует.
 
    Представитель Администрации ........ района Васильева А.А. исковые требования признала полностью.
 
    Представитель Администрации ........ сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения, иск признают, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Савунова А.П. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ......... Лапшова Л.В. обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но оно выдано не было, так как дом не прошёл правовую регистрацию. Последняя фактически приняла наследство после смерти матери, так как хоронила её, устанавливала памятник, приняла личные вещи, поддерживает в порядке надворную территорию, обрабатывает огород, производит косметический ремонт дома.
 
    Указанное подтверждено материалы дела, а именно договором купли-продажи дома, справкой Нелидовского БТИ, что дом правовую регистрацию не прошёл, свидетельством о смерти Савуновой А.П., свидетельством о рождении истицы, справкой о заключении брака, кадастровой выпиской о земельном участке и свидетельством на право собственности на землю, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений.
 
    Факт фактического принятия наследства подтверждён объяснениями ответчика Савунова В.В. и показаниями свидетеля. Других наследников, претендующих на наследство не имеется, что подтверждено сообщением нотариальной палаты.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    признать за Лапшовой Лидией Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нём жилой дом по адресу: .........
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Е.Н. Бурыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать