Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-559/2013
дело № 2-559/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 17 июня 2013 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,
при секретаре Кардановой С.А.,
с участием: представителя Фонда поддержки малого предпринимательства местной администрации Зольского района Машуковой Ф.Х., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки малого предпринимательства местной администрации <адрес> к Маремшаову Р.А., Маремшаовой Л.Х., Крымуковой Х.Х. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
установил:
Фонд поддержки малого предпринимательства местной администрации <адрес> обратился в суд с иском к Маремшаову Р.А., Маремшаовой Л.Х., Крымуковой Х.Х. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Исковые требования Фонда поддержки малого предпринимательства местной администрации <адрес> мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки малого предпринимательства местной администрации <адрес> (далее по тексту - Фонд) и Маремшаовым Р.А. был заключен договор займа №, согласно которому Фонд обязался передать Маремшаову Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно <данные изъяты>% от суммы займа в соответствие с графиком платежей.
Решением № Попечительского Совета Фонда от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выдаче займа, а денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены ответчику, согласно расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, были заключены договоры поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ с Маремшаовой Л.Х. и Крымуковой Х.Х. в соответствие с которыми последние несут солидарную с заемщиком ответственность в случае неисполнения им своих обязательств.
Заем в размере <данные изъяты> выдан ответчику сроком на 1 год под 2% в месяц, с выплатой пени в размере 0,2% от суммы задолженности, в случае просрочки уплаты процентов. Выплата процентов должна производиться, в соответствии с графиком погашения займа, 08 числа каждого месяца, а погашение основного долга займа должно было производиться последние три месяца равными долями, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, числящаяся за ответчиком, составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты по займу, <данные изъяты>. - пени за просрочку процентов и основного долга.
Несмотря на неоднократные требования, ответчики не исполняют свои обязательства по договору займа, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга, проценты за пользованием займом и пени за просрочку процентов и основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, указанных в иске.
В судебном заседании представитель истца Машукова Ф.Х. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить исковые требования.
Ответчики Маремшаов Р.А., Маремшаова Л.Х. и Крымукова Х.Х., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки малого предпринимательства местной администрации <адрес> и Маремшаовым Р.А. был заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере <данные изъяты> на 1 год и под 2% в месяц.
Согласно пункту 1.6. указанного договора займа, проценты за пользование займом подлежали уплате ежемесячно в соответствии с графиком погашения - приложением №1 к договору займа.
Пунктом 1.5. договора займа установлена дата возврата всей суммы займа согласно графику погашения (приложения №1), то есть ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору займа и данному приложению - графику платежей выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов по договору займа, погашение основной суммы займа осуществляется в последние три месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Займодавцем, Фондом поддержки малого предпринимательства местной администрации <адрес>, в обеспечение своих обязательств перед заемщиком, Маремшаовым Р.А., перечислены на его счет денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неисполнением Маремшаовым Р.А., взятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед Фондом поддержки малого предпринимательства местной администрации <адрес>, ему неоднократно направлялись уведомления (уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием суммы числящейся за ним задолженности и необходимости ее оплаты, на которые последний не отреагировал.
Задолженность Маремшаова Р.А. перед Фондом поддержки малого предпринимательства местной администрации <адрес>, согласно представленного истцом расчета взыскиваемой суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование займом; <данные изъяты>. - пеня за просрочку уплаты процентов и основного долга.
Фондом поддержки малого предпринимательства местной администрации <адрес>, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ., было списано Маремшаову Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает пени в размере 0,2 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения соответствующего обязательства.
На основании изложенных обстоятельств, суд считает законнымии и в полной мере обоснованными требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, а также пени за просрочку процентов и основного долга.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Маремшаовой Л.Х. и Крымуковой Х.Х., в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность совместно с Маремшаовым Р.А. в случае неисполнения им своих обязательств по указанному договору займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Маремшаова Р.А., Маремшаовой Л.Х., Крымуковой Х.Х. в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства местной администрации <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг; проценты по займу - <данные изъяты>; пени за просрочку процентов и основного долга - <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Маремшаова Р.А., Маремшаовой Л.Х., Крымуковой Х.Х. в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства местной администрации Зольского муниципального района денежные средства в размере <данные изъяты> - уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2013 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
Согласовано: Р.Ш. Махов
