Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-559/2013
Дело № 2-559/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2013 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Шороховой О.У., с участием
представителя истца – Кондратюк А.Г., действующего на основании доверенности от 17.07.2012 г. № 1-16/2713,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации городского поселения "Город №" к Иванову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Иванову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обратилась Администрация городского поселения "Город №", которая в качестве оснований заявленных исковых требований указала, что кв.№ по ул. №, д.№ принадлежит истцу на основании Закона Хабаровского края от 26.07.2006 № 56 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между городским поселением «Город №» и № муниципальным районом» и зарегистрирована в реестре муниципального имущества под № 02.904. В указанной квартире зарегистрирован, но длительное время не проживает ответчик. В 2007 году Иванов Г.Н. выехал из квартиры № дома № по улице № в городе №. В настоящее время ответчик проживает в селе №, ул. №, д. №, кв. №. В нарушение требований ЖК РФ ответчик длительное время (более 6-ти лет) по данному адресу не проживает, не оплачивает жилищные и коммунальные услугой, что подтверждается актом проверки фактического проживания и квитанциями об оплате жилищных и коммунальных услуг. Согласно квитанциям задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на 31.03.2013 г. составляет -- рублей. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ просит признать Иванова Г.Н. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
До начала судебного заседания от ответчика в суд поступило заявление о признании иска.
В судебном заседании представитель истца Кондратюк А.Г. поддержал заявленное требование.
Ответчик Иванов Г.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив исковое заявление и представленные сторонами документы, суд приходит к следующему.
Ответчик требование признал в полном объеме. Данное признание иска, изложенное в заявлении о признании иска, приобщено к материалам дела.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц. Следовательно, исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При решении вопроса о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Администрации городского поселения "Город №" удовлетворить.
Признать Иванова Г.Н., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: № край, г.№, ул.№ д. № кв.№.
Взыскать с Иванова Г.Н. в бюджет Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере -- рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Судья Д.К.Юманов
Решение не вступило в законную силу.