Определение от 09 июля 2013 года №2-559/2013

    Дело №2-559/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «09» июля 2013 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Косолаповой В.Г.,
 
    с участием
 
    представителя истца                          Деревцовой А.С.,
 
    действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика                                    Бондарева А.С.,
 
    при секретаре             Юнаковой Н.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко Сергея Николаевича к Бондареву Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Калиниченко С.Н. обратился в суд с иском к Бондареву А.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана денежная сумма <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана денежная сумма <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана денежная сумма <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана денежная сумма <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Передача денежных средств ответчику подтверждается расписками. В установленный договорами срок суммы займа ответчиком возвращены не были, причитающиеся проценты не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность, передав истцу денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Согласно пп.в п.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа подлежат уплате одновременно с возвратом займа. Все остальные договоры содержат аналогичные условия по уплате процентов. Таким образом, ответчиком подлежат уплате за пользование заемными денежными средствами проценты: 1) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> 2) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> 3) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> 4) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп. Таким образом, общая сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>. Кроме того, согласно ст.811 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ независимо от уплаты процентов за пользование займом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ установлена в размере 8,25% годовых. Подлежащие уплате за указанный период проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов по ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты>.
 
        На основании ст.ст.309,395,807-811 ГК РФ, ст.ст.24,131-133 ГПК РФ истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика долг всего в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
        Истец Калиниченко С.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Деревцовой А.С.
 
        В судебном заседании представитель истца Деревцова А.С. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав при этом, что была произведена сверка суммы долга, которая в настоящее время составляет <данные изъяты>., в связи с чем, пересчитан и размер процентов за пользование займом. От заявленных исковых требований истец отказывается. Условия мирового соглашения оговаривались с истцом Калиниченко С.Н. и его устраивают.
 
    Ответчик Бондарев А.С. поддержал заявленное ходатайство, указав, что условия, изложенные в мировом соглашении, его устраивают, с ними ознакомлен и согласен.
 
        Сторонам судом разъяснены последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика считает возможным принять заявленный представителем истца Деревцовой А.С. отказ от иска и утвердить представленное мировое соглашение.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.
 
    Представитель истца Деревцова А.С. представляет интересы истца Калиниченко С.Н. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и оформленной в соответствии с положениями ч.3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ, ходатайство о заключении мирового соглашения и отказ от исковых требований заявлены в рамках полномочий, оговоренных доверенностью.
 
        Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца Калиниченко Сергея Николаевича - Деревцовой Алисы Станиславовны отказ от исковых требований о взыскании долга по договору займа.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Деревцовой Алисой Станиславовной и ответчиком Бондаревым Александром Сергеевичем, согласно которому:
 
    Ответчик Бондарев Александр Сергеевич уплачивает истцу Калиниченко Сергею Николаевичу сумму основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Бондарев Александр Сергеевич уплачивает истцу Калиниченко Сергею Николаевичу проценты за пользование займом за период с момента выдачи до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Калиниченко Сергея Николаевича к Бондареву Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский облсуд с подачей жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания Н.А. Юнакова