Определение от 17 июня 2014 года №2-559/2013

    Дело № 2-559/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>
 
    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кара-Сала В.Д.,
 
    при секретаре Дак А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к М., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и М. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 56 600 рублей потребительский кредит сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке по счету на перевод денежных средств банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГПК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 101 262,21 (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 54 257, 70 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 43 804,51 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200,00 руб. Между банком и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До предъявления данного искового заявления банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 612,62 руб. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1612 рублей 62 копейки, взыскать с Темир-оола Андрея Николаевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 262 рубля 21 копейка и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 200 рублей 00 копеек.
 
    На судебное заседание представитель истца Федоров А.Д. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования.
 
    В судебном заседании ответчик М. подтвердила, что у нее имеется задолженность и согласна погасить.
 
    Изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям;
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Чеди-Хольским районным судом Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с М. задолженности в сумме 101 262 рубля 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 612 рублей 62 копейки. Судебный приказ вступил в законную силу.
 
    Из материалов судебного приказа видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и М. был заключен договор № 2148543547, в соответствии с которым Банк предоставил М. кредит в сумме 56 600 руб., сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту составила 69,90% годовых, полная стоимость кредита - 100,71% годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 4 471 руб. 97 коп.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 262 рубля 21 копейка, в том, числе размер задолженности по уплате основного долга составляет 54 257 рублей 07 копеек; сумма процентов за пользование кредитом составляет 15 184 рубля 58 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 3200 рублей, размер убытков банка (неуплаченных процентов) составил 28619 рублей 93 копейки.
 
    Как следует из искового заявления, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предъявил М. иск по одному тому же требованию, т.е по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит в сумме 56 600 руб. и согласно представленного расчета, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 262 рубля 21 копейка, в том числе размер задолженности по уплате основного долга составляет 54 257 рублей 07 копеек; сумма процентов за пользование кредитом составляет 15 184 рубля 58 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 3200 рублей, размер убытков банка (неуплаченных процентов) составил 28619 рублей 93 копейки.
 
    При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к М. подлежит прекращению в связи с наличием судебного приказа по данному требованию.
 
    Согласно ст.93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М. о взыскании задолженности по кредиту и государственной пошлины прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На решение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                Кара-Сал В.Д.
 
    Копия верна; судья                         Кара-Сал В.Д.