Определение от 12 марта 2013 года №2-559/2013

дело № 2-559\2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Димитровград 12 марта 2013 года
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре Смирновой Э.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой М. к Управлению Министерства труда и социального развития по г.Димитровграде и Мелекесскому району об установлении факта регистрации брака и признании вдовой погибшего участника Великой Отечественной войны, понуждении к выдаче удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самигуллов Ф.Х, действующий от имени Галимовой М., обратился в Димитровградский городской суд с указанным иском к Управлению Министерства труда и социального развития по г.Димитровграде и Мелекесскому району. В обоснование иска указал, что Галимова М. с 1938 года состояла в зарегистрированном браке с Б* Г.М., который в 1941 году ушел на фронт, принимал участие в боевых действиях в период Великой Отечественной войны и в 1942 году пропал без вести. В 1955 году Галимова М. стала проживать гражданским браком с Г* Г.Г., брак с ним не регистрировала. В 1981 году она получила паспорт под фамилией Галимова. В настоящее время юридически является супругой Б* Г.М.
 
    Галимова М. обращалась в Министерство труда и социального развития с просьбой о выдаче удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны, но ей было отказано в выдаче удостоверения.
 
    Просил признать факт регистрации брака между Галимовой М. и Б* Г.М., признать Галимову М. вдовой погибшего Б* Г.М., обязать Министерство труда и социального развития по г.Димитровграду и Мелекесскому району выдать Галимовой М. удостоверение вдовы участника Великой Отечественной войны.
 
    В судебное заседание Галимова М. и Самигуллов Ф.Х. не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. Представители истицы Самигуллов Ф.Х., Батуринец И.Н., действующие на основании доверенностей от 19.02.2013 г., от 04.03.2013 г., представили суду заявление об отказе от исковых требований в связи с ошибочным обращением в суд и обнаружением документов, подтверждающих наличие зарегистрированного брака между Галимовой М. и Г* Г.Г. Просили производство по делу прекратить, рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Судом истцу и ее представителям разъяснялись последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика Управления Министерства труда и социального развития по г.Димитровграде и Мелекесскому району в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Решая вопрос о возможности принятия отказа представителя истца от заявленных требований, суд учитывает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Из материалов дела усматривается, что 03.04.1967 года истица Галимова (до брака- Багоутдинова) зарегистрировала брак с Г* Г.Г., о чем свидетельствует актовая запись о браке № * от **./**.**** г., составленная Филипповским сельским советом Мелекесского района Ульяновской области.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Галимовой М. к Управлению Министерства труда и социального развития по г.Димитровграде и Мелекесскому району об установлении факта регистрации брака и признании вдовой погибшего участника Великой Отечественной войны, понуждении к выдаче удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья подпись С.Н. Орлова
 
    Определение вступило в законную силу 28.03.2013