Решение от 12 июля 2013 года №2-559/13

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-559/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-559/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    12 июля 2013 года                                 г. Котовск
 
    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,
 
    при секретаре: САМОРОДОВОЙ О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ к МИХАЙЛОВОЙ ОЛЬГЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Котовский городской суд обратилось ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области с вышеуказанным иском.
 
    Иск мотивирован тем, что Михайлова Ольга Вячеславовна, ДАТА года рождения, являющаяся действующим индивидуальным предпринимателем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с ОГРНИП №_________, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в связи с чем, имеет задолженность за 2011 год по страховым взносам и пени, которая составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты>. – пени за недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты>. – пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Управлением ПФР в г.Котовске Тамбовской области должнику Михайловой было направлено требование №_________ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДАТА, в котором Михайловой было предложено уплатить вышеуказанную задолженность. Однако в установленный законом срок данная сумма задолженности не была оплачена, поэтому начальником УПФР в г.Котовске Тамбовской области, в отношении Михайловой О.В., было вынесено постановление №_________ от ДАТА о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя), которое было направлено для принудительного исполнения в Котовский городской отдел УФССП по Тамбовской области. Постановлением от ДАТА КГО УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №_________ в отношении должника Михайловой О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>., которое до настоящего времени не окончено. В связи с этим ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области просит ограничить Михайловой О.В. право на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком своих обязательств.
 
    Истец в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о дне, месте и времени рассмотрения дела, сведениями о причине его неявки суд не располагает.
 
    Ответчица Михайлова О.В. в судебном заседании исковые требования ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области признала.
 
    От начальника отделения УФМС России по Тамбовской области ФИО5 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. В ходатайстве также указано, что разрешение поставленного вопроса ОУФМС России по Тамбовской области оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений и ходатайств в суд не поступило.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Согласно п.2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
    В судебном заседании установлено, что Михайлова Ольга Вячеславовна, ДАТА года рождения, являющаяся действующим индивидуальным предпринимателем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с ОГРНИП №_________
 
    Ответчица Михайлова О.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность за 2011 год по страховым взносам и пени, которая составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> – пени за недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты>. – пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области должнику Михайловой О.В. было направлено требование №_________ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДАТА, в котором ей было предложено уплатить задолженность в сумме <данные изъяты>. за 2011 год.
 
    В соответствии с ч.5 ст.22 №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.
 
    В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не была оплачена, поэтому постановлением начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области №_________ от ДАТА о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – с Михайловой О.В. была взыскана недоимка по страховым взносам, пени за счет имущества должника в размере <данные изъяты>..
 
    Данное постановление направлено для исполнения в адрес Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области.
 
    Постановлением от ДАТА КГО УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №_________ в отношении должника Михайловой О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>.. До настоящего времени долг Михайловой О.В. не погашен, исполнительное производство в отношении нее не окончено.
 
    Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 2.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В силу п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
 
    При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 27 ч.2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, в силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области к Михайловой Ольге Вячеславовне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить.
 
    Ограничить МИХАЙЛОВОЙ ОЛЬГЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ право на выезд из Российской Федерации до исполнения им своих обязательств.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья:                 В.В.Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать