Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-558г.
Дело № 2-558 г. Архангельск
30 апреля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего Кривуля О.Г.,
при секретаре Султановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование иска указано, что 24 мая 2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №*** на получение персонального кредита в размере ххх руб. хх коп. Указанная сумма кредита была перечислена ответчику. Проценты за пользование кредитом составили 13,99% годовых, размер ежемесячного платежа – ххх руб. хх коп. Ответчик не исполняет обязательства перед банком, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере ххх руб. хх коп. Указанную сумму просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ххх руб. хх коп.
11 апреля 2014 года от представителя истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска в суд. Просят взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 24 мая 2012 года в размере ххх руб. хх коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ххх руб. хх коп. (л.д.46).
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, надлежащим образом извещён о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Е. исковые требования не признал, пояснил, что 17 апреля 2014 года полностью погасил сумму задолженности перед Банком, уплатив ххх руб. хх коп.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 24 мая 2012 года между истцом и Е. на основании заявления ответчика было заключёно соглашение о кредитовании №***. Размер кредита составил ххх руб. хх коп. на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 13,99% годовых, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита – ххх руб. хх коп., день ежемесячного платежа – 24 число.
Факт получения кредита подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита, выпиской по счёту №*** (л.д.9,16-17) и не оспаривается ответчиком.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По состоянию на 24 февраля 2014 года образовалась задолженность по основному долгу в размере ххх руб. хх коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчиком суду представлены приходные кассовые ордера №*** от 01 апреля 2014 года и №*** от 17 апреля 2014 года о перечислении в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании №*** на расчетный счет №*** денежных средств в сумме ххх руб. хх коп. и ххх руб. хх коп. соответственно (л.д.43,52).
Таким образом, ответчик добровольно погасил задолженность перед истцом в полном объеме, однако сделал это после подачи иска в суд.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ххх руб. хх коп. исходя из цены иска ххх руб. хх коп., что подтверждается платежным поручением №*** от 27 февраля 2014 года на л.д.5.
В силу ст. 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Исходя из толкования данный нормы права, законодатель возложил на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов в связи с тем, что истец заявлял правомерные требования, которые фактически были признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены.
Поскольку ответчиком Е. в добровольном порядке удовлетворены исковые требования после подачи искового заявления в суд, то государственная пошлина, уплаченная ОАО «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска в размере ххх руб. хх коп. подлежит взысканию с Е. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - отказать.
Взыскать с Е. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в сумме ххх руб. хх коп.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Судья О.Г. Кривуля
