Решение Советского районного суда г. Брянска от 29 декабря 2020 года №2-5589/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N 2-5589/2020
Именем Российской Федерации
29 декабря 2020 года Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Степониной С.В.,
при секретаре Иванушко А.С.,
с участием ответчика Дубинина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Д.А., Дубинину Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО "Тинькофф Банк", действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.11.2014 года между Д.А. и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты N... с лимитом задолженности 160 000 руб. Задолженность составляет 155 940,81 руб., их которых: сумма основного долга 144 937,21 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 5 803,15 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссий 5 200,45 руб. - штрафные проценты, неуплаченные в срок. Ответчик Д.А. умер <дата>, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.
Ссылаясь на эти обстоятельства, представитель истца просил суд взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников Д.А. в пользу Банка просроченную задолженность в размере 155 940,81 руб., состоящую из: 144 937,21 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 5 803,15 руб. - просроченные проценты; 5 200,45 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере 4 318,82 руб.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 11.11.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Д.А. - Дубинин Р.А.
В судебном заседании ответчик Дубинин Р.А. исковые требования признал.
Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд с согласия ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Ответчик Дубинин Р.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Д.А., Дубинину Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Дубинина Романа Александровича в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты N... от 10.11.2014 года в размере 155 940,81 рублей за счет наследственного имущества Д.А..
Взыскать с Дубинина Романа Александровича в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 318,82 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Степонина
Резолютивная часть решения суда оглашена 29 декабря 2020 года.
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка