Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-558/2014г.
Дело № 2 - 558\ 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 мая 2014 года г. Мичуринск
Мичуринский районный суд, Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
с участием представителя истца Калякина Н.П.
при секретаре Нечаевой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карандеева Н.И. к Карандеева А.И., Карандееву А.И., Карандеев В.И., администрации Красивского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения
У С Т А Н О В И Л :
К.А.Д. принадлежал на праве собственности жилой <адрес>, в котором кроме её проживали дочь К.В.И. со своим сыном К.В.Н., сын – К.А.Д.- Карандеев Н.И.. Дочь К.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. К.А.Д. являлась собственником 3\639 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в СХПК « <данные изъяты>», а К.В.И. являлся собственником 1\ 639 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в СХПК « <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.Д. Наследниками первой очереди являются дочь Воропаева Л.Н., три сына Карандеев А.И., Карандеев В.И., Карандеев Н.И. После её смерти открылось наследство в виде 3\639 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК « <данные изъяты>», <адрес>. 6 11.2012 года умер племянник Карандеева Н.И. – К.В.И. После его смерти открылось наследство на 1\ 639 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК « <данные изъяты>», <адрес>. Поскольку истец фактически принял наследство после умершей матери и племянника, он обратился в суд с исковым заявлением к Воропаева Л.И., Карандееву А.И., Карандеев В.И., администрации Красивского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, оставшиеся после смерти матери и племянника
В судебном заседании представитель истца Карандеева Н.И. - Калякин Н.П. исковые требования истца поддержал.
Ответчица Воропаева Л.И. в судебное заседание не явилась, но прислала телеграмму, в которой просила признать право собственности за Карандеевым Н.И. земельные доли, принадлежащие маме К.А.Д. и племяннику К.В.Н.
Ответчики Карандеев А.И., Карандеев В.И., представитель администрации Красивского сельсовета в судебное заседание не явились, но прислали заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признают.
Свидетель С.А.И. пояснила, что К.В.И. не был женат. Он проживал со своей бабушкой К.А.Д. и мамой К.В.И. в селе Лежайка в <адрес>. Он родился в Ленинграде, потом К.В.И. с ним приехала к матери. Он ходил со 2-го класса в школу в селе Лежайка. С ними проживал сын К.А.Д.- Карандеев Н.И. После смерти матери и племянника он пользуется огородом, распорядился их вещами. Остался проживать в доме матери.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди являются по закону дети, супруг, родители наследодателя.
Из свидетельства о смерти усматривается, что мать истца К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетельствами о рождении Карандеевой Л.И., Карандеева Н.И., Карандеева А.И., К.В.И., Карандеев В.И., подтверждено, что в их свидетельствах о рождении отцом записан К.И.А., матерью К.А.Д..
Из свидетельства о заключении брака следует, что В.В.В. и Карандеева Л.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и ей после заключения брака присвоена фамилия мужа Воропаева.
Из свидетельства о рождении усматривается, что К.Н.П. и К.В.И. являются родителями К.В.Н.
Свидетельствами о смерти подтверждено, что К.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 10.08. 2010 года. К.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой администрацией Красивского сельсовета подтверждено, что К.А.Д. постоянно на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован сын Карандеев Н.И. 1946 года. За умершей значится в собственности домовладение на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет № 22, находящийся в селе Лежайка, <адрес>. К.В.Н. постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован по <адрес> селе Лежайка. Совместно с ним проживал дядя Карандеев Н.И..
В соответствии со ст.264 п. 1и п. 2 п.п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений
Как видно из свидетельств о рождении, что К.В.И. и Карандеев Н.И. являются родными братом и сестрой. К.В.Н. является племенником Карандеева Н.И..
В соответствии со ст. 1144 п. 1 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей \ дяди и тети наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, что родная сестра истца умерла ДД.ММ.ГГГГ года. У её сына К.В.Н. других наследников нет. Поэтому его дядя Карандеев Н.И. имеет право вступить в наследство на оставшееся после умершего К.В.Н. наследственное имущество в виде доли на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти своей матери К.А.Д. истец остался проживать в доме принадлежащего умершей матери, похоронил мать и племянника, распорядился их имуществом, т.е. фактически вступил в права наследства.
В силу ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося тему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ видно, что соответственно за К.А.Д. зарегистрировано 3\639 доли земельного участка земли сельскохозяйственного назначения в границах СХПК « <данные изъяты>» с кадастровым номером, 68:07:0000000:№, а К.В.Н. зарегистрировано 1\639 доли земельного участка земли сельскохозяйственного назначения в границах СХПК « <данные изъяты>» с кадастровым номером 68:07:0000000:№.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики иск признали, признание иска суд принимает во внимание, так как признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности в порядке наследования за Карандеевым Н.И. на 3\639 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК « <данные изъяты>», <адрес> с кадастровым номером 68:07:0000000:№, оставшийся после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери К.А.Д..
Признать право собственности в порядке наследования за Карандеевым Н.И. на 1\639 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК « <данные изъяты>», <адрес> с кадастровым номером 68:07:0000000:№, оставшийся после умершего ДД.ММ.ГГГГ племянника К.В.Н..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014 г.
Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
