Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-558/2014
Дело № 2-558/2014
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 сентября 2014 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Молофеева П.С.
при секретаре Бакановой Н.В.
с участием:
истца Лавренюк Е.В.
представителя истца Бочарова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавренюк ФИО7 к Абуляизовой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании гаражом, суд
Установил:
Лавренюк Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником <данные изъяты> доли гаража №№, расположенного в гаражном участке № в <адрес>. Собственником другой <данные изъяты> доли гаража является ответчик по делу Абуляизова Х.А., которая заменила замки на гараже и тем самым чинит препятствия ей в пользовании своим имуществом. На просьбу выдать ключи от гаража отвечает отказом.
Просит суд обязать Абуляизову Х.А. устранить препятствия в пользовании и владении Лавренюк Е.В. гаражом № гаражного участка № <адрес>, путем передачи второго экземпляра ключа, либо установке замков с имеющимися у сторон ключами.
В судебном заседании истец Лавренюк Е.В. и ее представитель Бочаров Н.А. иск поддержали, просили суд его удовлетворить.
Представитель ответчика Абуляизовой Х.А.- Решетов ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения сторон, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, признав причину его неявки неуважительной.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Тюльганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за Лавренюк Е.В. признано право собственности на <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный участок № №, гараж № №.
Согласно определения Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Абуляизовой Х.А. – без удовлетворения.
Статьей 8 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст. 224 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Статьей 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Принимая во внимание, что истец Лавренюк Е.В. является собственником <данные изъяты> доли спорного гаража, исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что Лавренюк Е.В. имеет равное право с ответчиком Абуляизовой Х.А. на пользование гаражом.
Исковые требования Лавренюк Е.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Лавренюк ФИО10 – удовлетворить.
Обязать Абуляизову ФИО11 устранить препятствия в пользовании и владении Лавренюк ФИО12 гаражом № гаражного участка № <адрес> путем передачи второго экземпляра ключа, либо установке замков с имеющимися у сторон ключами.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья П.С. Молофеев
Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2014 года
Судья П.С. Молофеев