Решение от 19 февраля 2014 года №2-558/2014

    Дело 2-558/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2014 год г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
 
    при секретаре Рубцовой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Денежки всем» к Вихореву Ярославу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Денежки всем» обратилось в суд с иском к Вихореву Я.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании иска указало, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа № .... Истец передал ответчику ... что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА года, сроком до ДАТА года. Ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты, однако свои обязательства по возврату займа не исполняет. Истец просит взыскать с Вихорева Я.О. займ в размере ...., проценты за пользование суммой займа на ДАТА в размере ...., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа на ДАТА в размере ...., неустойку за нарушение сроков возврата договорных процентов в размере ...., судебные расходы в размере ... за юридические услуги и .... госпошлина.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Денежки всем» не присутствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
 
    Ответчик Вихорев Я.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен. Суд при таких данных считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, что ДАТА между ООО «Денежки всем» и Вихоревым Я.О. был заключен договора займа № ... по которому Вихорев Я.О. взял у ООО «Денежки все» займ в размере ... руб. со сроком возврата ДАТА года. На основании расходного кассового ордера Вихорев Я.О. получил ... руб. ДАТА года(л.д.7,8). До настоящего времени сумма займа не возвращена.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Учитывая, что истец представил в суд подлинник договор займа, расходный кассовый ордер в получении Вихоревым Я.О. денежных сумм, а ответчик не представил в суд никаких доказательств возврата суммы долга, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере .... подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В данном случае договорами займа установлено начисление процентов за пользование денежными средствами в размере 2 % в день, в связи с чем, истец обоснованно просит взыскать с ответчика указанные проценты.
 
    Размер процентов по договору от ДАТА на ДАТА составит ... расчета:
 
    .... (долг) х 2 % в день х 31 день пользования займом ( с ДАТА по ДАТА года).
 
    В силу ст.229 п.1 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
 
    П.7.1, 7.2 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению суммы займа в срок, заемщик уплачивает 4% от остатка суммы займа за каждый день просрочки, а также при просрочки уплаты договорных процентов(л.д.7).
 
    В силу указанных выше П.7.1, 7.2 Договора, положений ст.330, 331, 394, 811 Гражданского кодекса РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа на ДАТА в размере ....(из расчета .... х4%х17 дней(с ДАТА по ДАТА года), неустойки за нарушение сроков возврата договорных процентов в размере ...
 
    Судом расчет, предоставленный истцом, проверен и, учитывая, что от ответчика возражений по сумме основного долга, процентов, неустойки не поступило, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ст.98 Гражданского процессуального РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину и юридические услуги, эти расходы подтверждены платежным поручением(л.д.3,4), договором(л.д.11), расходным кассовым ордером(л.д.12), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ...., а также расходы на юридические услуги в размере ... руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Вихорева Ярослава Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Денежки всем» долг по договору займа от ДАТА в размере ... руб., в том числе основной долг в размере ..., проценты за пользование суммой займа в размере ... неустойка в размере .....
 
    Взыскать с Вихорева Ярослава Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Денежки всем» расходы по составлению искового заявления .... и в возмещение госпошлины в размере .....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: