Решение от 19 июня 2014 года №2-558/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-558/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-558/2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Отрадная 19 июня 2014 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Калюжина К.Н.,
 
    при секретаре Слухаевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кошуба Д. С. к И.ову И. М. о взыскании суммы долга и процентов по договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кошуба Д.С. обратился в суд с иском к И.ову И.М. о взыскании суммы долга в размере 1000000 рублей и процентов по договору в размере 33916,67 рублей. Мотивируя свои требования тем, что между ним и истцом был заключен договор займа от 08 ноября 2013 года в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора займа срок возврата 1000 000 рублей определен 08 декабря 2013 года. Однако до настоящего времени ответчик сумму займа так и не вернул, от добровольного исполнения договора займа от 08 ноября 2013 года фактически уклоняется. Сумма процентов за неисполненное денежное обязательство по состоянию на день подачи в суд настоящего искового заявления составляет 33916,67 рублей.
 
    В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик И.ов И.М. в судебноене явился, извещен был надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил. Суд признает не явку ответчика И.ова И.М. в судебное заседание не уважительной.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кошуба Д.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 08 ноября 2013 года в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора займа срок возврата 1000 000 рублей определен 08 декабря 2013 года. Однако до настоящего времени ответчик сумму займа так и не вернул, от добровольного исполнения договора займа от 08 ноября 2013 года фактически уклоняется. Сумма процентов за неисполненное денежное обязательство по состоянию на день подачи в суд настоящего искового заявления составляет 33916,67 рублей.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В п.1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства возникает за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Иск Кошуба Д. С. к И.ову И. М. о взыскании суммы долга и процентов по договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с И.ова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан, зарегистрированного по адресу: ст. Подгорная-Синюха, <адрес>, в пользу Кошуба Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекская ССР, проживающего по адресу:<адрес>, сумму долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 33916 (тридцать три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 67 копеек.
 
    3. Наложить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение И.овым И. М. и третьими лицами или возможность совершения любых действий с недвижимым имуществом ответчика в виде 1/2 доли трехкомнатной <адрес> края.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья К.Н. Калюжин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать