Решение от 04 июля 2014 года №2-558/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-558/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-558/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года                                                                                               г.Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П.,
 
    при секретаре Талевниной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Зуевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, работ по отключению ГРО,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Зуевой О.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и отключению ГРО, мотивировав требования тем, ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> который подключен к газораспределительной сети. Ответчик является абонентом - потребителем газа, с лицевым счетом <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по снабжению газом квартиры ответчика. Однако Зуева О.И. уклоняется от оплаты потреблённого природного газа, в связи с чем, сумма её задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составила 566 руб. 92 коп. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства по оплате потребленного газа, истец просит взыскать с него пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, в размере 124 руб. 64 коп.
 
    <ДАТА4> в связи с задолженностью по оплате потребленного природного газа произведено отключение с установкой заглушки, о чем составлен акт <НОМЕР>, в связи, с чем истец просит взыскать задолженности по проведению работ по отключению ГРО в сумме 1823 руб. 10 коп.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потреблённый природный газ в сумме 566 руб. 92 коп., отключению ГРО в сумме 1823 руб. 10 коп., пени в размере 124 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца Саянова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дело в порядке заочного производства. Ответчик Зуева О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 548 ч. 2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств. В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что Зуева О.И. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с присвоенным её лицевым счетом <НОМЕР>. Согласно сводной ведомости (л.д. 7) и выписки из лицевого счета (л.д. 8), ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», задолженность Зуевой О.И. по оплате за потребленный газ, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составила 566 руб. 92 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска не представила. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.48 Постановления Правительства Р.Ф. от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.
 
    Как установлено в судебном заседании <ДАТА6> в связи с задолженностью по оплате потребленного природного газа было произведено отключение поставки газа с установкой заглушки, о чем составлен акт <НОМЕР> об отключении от газоснабжения от 21.11.20011г. (л.д.11) и акт <НОМЕР> приемки выполненных работ от <ДАТА7> (л.д.10).
 
    Стоимость выполненных работ по отключению газопровода с установкой заглушки с НДС составила в сумме 1823 руб. 10 коп., которая также подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того за неуплату основного долга за потребленный природный газ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с февраля 2011 года по август 2012 года, которая составила в сумме 124 руб. 64 коп. (л.д. 9).
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.5).
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Зуевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, работ по отключению ГРО удовлетворить.
 
    Взыскать с Зуевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 566 руб. 92 коп., задолженность по проведению работ по отключению ГРО в размере 1823 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 124 руб. 64 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего в сумме 2914 (две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 66 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                               подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать