Решение от 19 августа 2014 года №2-558/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                              Дело №2-558/2014
 
     Копия
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    г. Краснокаменск                                                                   19 августа 2014 года                                                         
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района Забайкальского края Валяева Н.П., при секретаре Бабченко В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю к Золотухину Павлу Петровичу о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим.
 
              На основании ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество с физических лиц» от 09 декабря 1991 года №2003-1 Золотухин П.П. является плательщиком налога на имущество. В соответствии с произведенным расчетом суммы по налогу на имущество Золотухин П.П. обязан уплатить налог на имущество физических лиц. В случае неуплаты налога на имущество в установленный срок взимается пеня на сумму недоимки, которую ответчик не смог погасить в установленный срок.
 
              В нарушение ст.ст.44,45 НК РФ №146-ФЗ от 31 июля 1998 года                       (с изменениями и дополнениями), п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц от 09 декабря 1991 года №2003-1 Золотухин П.П. не уплатил налог на имущество в сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени за несвоевременное перечисление суммы налога на имущество физических лиц в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего сумма недоимки за 2012 год составила - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
 
              Золотухину П.П. заказным письмом было направлено требование №3943 по состоянию на 13 нояря 2013 года, в котором было предложено погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц.  
 
              На основании ст.388 НК РФ Золотухин П.П. является плательщиком земельного налога. Согласно списка, предоставленного органами государственного земельного кадастра, Золотухин П.П. имеет в собственности земельный участок. Согласно требований №3943 от 13 ноября 2013 года и               №14304 от 30 декабря 2013 года, сумма земельного налога за 2011-2012 год составила - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Требование об уплате налога на землю Золотухиным П.П. не исполнено. Согласно требований №14304 от 30 декабря 2013 года и №3943 от 13 ноября 2013 года пеня, за каждый день просрочки составила - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
            Обязанности, предусмотренные п.п.1, п.1 ст.23, п.1 ст.48 НК РФ после истечения сроков, указанных в требовании, Золотухиным П.П. добровольно не исполнены.
 
             На основании ст.357 НК РФ, ответчик Золотухин П.П. является плательщиком транспортного налога. Сроки и порядок исчисления транспортного налога установлен Законом Забайкальского края от 20 ноября 2008 года  №73-ЗЗК «О транспортном налоге». Налог начислен на основании сведений, представленных в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с произведенным налоговым органом расчетом, должник обязан уплатить транспортный налог в размере 805 рублей. Указанная сумма была уплачена Золотухиным П.П. в добровольном порядке с просрочкой уплаты в 12 дней. Согласно п.п.3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Согласно расчета пеня составила - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Налоговым органом в адрес Золотухина П.П. было направлено требование №3943 от 13 ноября 2013 года, которое в установленные сроки выполнено не было.  
 
             Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из них: налог на имущество физических лиц в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; земельный налог в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    В судебном заседании представитель МРИ ФНС России №4 по Забайкальскому краю Быкова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования в части взыскания задолженности по земельному налогу уточнила в связи с уточнением площади и кадастровой стоисоти земельного участка, принадлежащего Золотухину П.П., просила взыскать с Золотухина П.П. земельный налог за 2011 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, земельный налог за 2012 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также пени по земельному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Исковые требования в части взыскания налога на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Золотухин П.П. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исполняя требования ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику Золотухину П.П. последствия признания иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска. Ответчик Золотухин П.П. письменно заявил, что последствия признания иска ей известны и понятны.
 
    На основании ст.ст.39,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования, с учетом их уточнения в части взыскания земельного налога, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Золотухина Павла Петровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю задолженность по налогам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени по налогам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего взыскать задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе:
 
 
              - налог на имущество физических лиц - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
 
             - пени по налогу на имущество - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
 
              - земельный налог за 2011 год - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
 
             - земельный налог за 2012 год - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
 
             - пени по земельному налогу - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
 
              - пени по транспортному налогу - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
 
             Взыскать с Золотухина Павла Петровича в доход местного бюджета - муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в сумме 400,00 (четыреста) рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
   Мировой судья                                                                    Валяева Н.П.
 
    Копия верна. Мировой судья