Решение от 05 ноября 2014 года №2-558/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: 2-558/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
г. Новочеркасск                                                                                         05 ноября 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., при секретаре Черноусовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русецкого <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
    К мировому судье обратился Русецкий Р.Н. с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителя.
 
     В судебное заседание, назначенное на 27.10.2014 года в 11 час. 00 мин., истец извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил. Дело слушанием отложено на 05.11.2014 года на 11 часов 00 минут.
 
    В судебное заседание отложенное  слушанием на 05.11.2014 года на 11 часов 00 минут истец извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, уважительности причин неявки суду не предоставлено.
 
    Ответчик представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  действующий на основании доверенности от <ДАТА2> не требовал о рассмотрении дела по существу.
 
    Из системного толкования ст.ст. 167, 222 ГПК РФ следует, что однократная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, даже по неуважительным причинам влечет отложение судебного разбирательства; при двукратной неявке истца в суд при тех же обстоятельствах закон предписывает оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.223, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Русецкого <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  А.А. Головачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать