Решение от 01 июля 2014 года №2-558/2014

Дело № 2-558/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 июля 2014 года       с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Ермекпаеву Ж.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил,
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с исковым заявлением к Ермекпаеву Ж.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 62493 рубля 14 копеек, судебных расходов в размере 2074 рубля 79 копеек, мотивирует свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала и Ермекпаевым Ж.А. 22 ноября 2012 года заключен кредитный договор № 22557344. Ответчику по договору был выдан кредит в размере 60000 рублей на срок по 22 ноября 2017 года на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 процентов годовых. Ермекпаев Ж.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 7 мая 2014 года составляет 62493 рубля 14 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 54432 рубля 12 копеек; просроченные проценты - 3800 рублей 88 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2357 рублей 48 копеек; неустойка за просроченные проценты - 1902 рубля 66 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору в сумме 62493 рубля 14 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 54432 рубля 12 копеек; просроченные проценты - 3800 рублей 88 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2357 рублей 48 копеек; неустойка за просроченные проценты - 1902 рубля 66 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, согласно поступившему до начала судебного заседания заявлению, ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно кредитному договору № 22557344 от 22 ноября 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 8558/041 Горно-Алтайского отделения № 8558 Карсыбаева У.Н. и Ермекпаева Ж.А., последнему предоставлен кредит в сумме 60000 рублей 00 копеек под 25,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В силу п. 1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Согласно п. 4.1 Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу п. 4.2 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Из материалов усматривается, что заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п. 1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.
 
    На основании п. 4.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 5.2.3. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Согласно п. 5.3.6. Договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 5.2.3. Договора.
 
    Истцом в адрес ответчика Ермекпаева Ж.А. 3 апреля 2014 года было направлено требование № 1790 от 4 апреля 2014 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № 22557344 от 22 ноября 2012 года в срок не позднее 5 мая 2014 года.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 62493 рубля 14 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 54432 рубля 12 копеек; просроченные проценты - 3800 рублей 88 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2357 рублей 48 копеек; неустойка за просроченные проценты - 1902 рубля 66 копеек.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиком данный расчет не оспаривается, иной расчет суду не представлен.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не находит оснований отказать в принятии заявлений ответчика Ермекпаева Ж.А. о признании им исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска подписано ответчиком, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, что подтверждается подписью ответчика, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, следовательно, задолженность в размере 62493 рубля 14 копеек подлежит взысканию с заемщика по кредиту - Ермекпаева Ж.А. в пользу истца.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с платежным поручением № 273814 от 21 мая 2014 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Ермекпаева Ж.А. по кредитному договору № 22557344 от 22 ноября 2012 года в размере 2074 рубля 79 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
 
    Взыскать с Ермекпаева Ж.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № 22557344 от 22 ноября 2012 года в сумме 62493 рубля 14 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 54432 рубля 12 копеек; просроченные проценты - 3800 рублей 88 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2357 рублей 48 копеек; неустойка за просроченные проценты - 1902 рубля 66 копеек.
 
    Взыскать с Ермекпаева Ж.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2074 рубля 79 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         Н.И. Долматова