Определение от 15 апреля 2014 года №2-558/2014

    Дело № 2-558/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Пенза 15 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Жогина О.В.,
 
    при секретаре Калашниковой О.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Пензы к Тоцкому О. Ю. об освобождении земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация города Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к Тоцкому О.Ю.
 
    В судебное заседание, назначенное на ... часов ДД.ММ.ГГГГ г., представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причину неявки не сообщил.
 
    Разбирательство дела было отложено на ... часов ДД.ММ.ГГГГ года, однако представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, вторично не явился, причину неявки не сообщил.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Ответчик Тоцкий О.Ю., будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
 
    Представитель ответчика Тоцкого О.Ю. – Сергунина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Поскольку представитель истца по данному делу, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причины своей не явки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а представитель ответчика Сергунина М.В. не требовала рассмотрения дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление администрации г. Пензы к Тоцкому О. Ю. об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток.
 
    Судья