Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-558/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Жуковой А.А.,
с участием истца Поздняковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2013 по иску Поздняковой Е.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО15 и ФИО16, к администрации муниципального образования рабочий поселок Бородинский Киреевского района об установлении родственных отношений, о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, о включении в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя,
у с т а н о в и л :
истица Позднякова Е.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
В квартире № 1 дома № 3 по улице Школьная поселка Бородинский Киреевского района Тульской области с 3 декабря 2012 года состоят на регистрационном учете и проживают: Позднякова Е.В. (истица), ФИО1 (сын истицы), ФИО2 (сын истицы), Анисимова А.Д. (бабушка истицы).
Нанимателем вышеуказанного жилого помещения является Анисимова А.Д. на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи нанимателя в договор были вписаны ФИО3 и ФИО1
Истица вместе с Анисимовой А.Д. проживают одной семьёй, ведут общее хозяйство, вместе несут связанные с содержанием жилого помещения расходы.
Истица, решив реализовать свое право на приватизацию данной квартиры, обратились с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Документы на приватизацию не были приняты, поскольку истице и её несовершеннолетним сыновьям необходимо в судебном порядке признать их членами семьи нанимателя Анисимовой А.Д.
Поскольку свидетельства о рождении бабушки истицы - ФИО4 (до брака Новиковой) А.Д., о рождении матери истицы - ФИО1 (до брака Матовниковой) Л.Ю., а также свидетельства о заключении брака ФИО7 с ФИО8 и ФИО9 с ФИО10 не сохранились, заявитель не имеет возможности доказать факт родственных отношений между ней и ФИО4
В своём иске Позднякова Е.В. просит:
установить факт родственных отношений между ней, ФИО1, ФИО2 и Анисимовой А.Д., признав ее внучкой Анисимовой А.Д., а ФИО1 и ФИО2 правнуками Анисимовой А.Д.;
признать себя, а также ФИО1 и ФИО2 членами семьи нанимателя квартиры № 1 в доме № 3 по улице Школьной пос.Бородинский Киреевского района Тульской области – Анисимовой А.Д., включить ФИО2 в договор социального найма вышеуказанного жилого помещения.
Ответчик – администрация муниципального образования рабочий поселок Бородинский Киреевского района и третьи лица – ГУ ТО «Северо-Агеевский специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов», территориальный отдел по Киреевскому району Министерства труда и социальной защиты Тульской области своих представителей в суд не направили.
Третье лицо Анисимова А.Д. в суд не явилась.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В письменном заявлении ответчик и третье лицо - ГУ ТО «Северо-Агеевский специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов» ходатайствуют о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом ответчик исковые требования признает, третьи лица возражений относительно не представили.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Истица Позднякова Е.В. в суде исковые требования поддержала.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ признание иска ответчиком администрация муниципального образования рабочий поселок Бородинский Киреевского района следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования Поздняковой Е.В. основаны на законе (ст.ст. 262, 264, 265 ГПК РФ, ст.ст. 67, 69, 70 ЖК РФ), подтверждены свидетельскими показаниями ФИО11, ФИО12, ФИО13 и документально.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Поздняковой Е.В. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, признав ФИО3 внучкой, а ФИО1 и ФИО2 правнуками Анисимовой А.Д..
Признать Позднякову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя квартиры № 1 в доме № 3 по улице Школьной пос.Бородинский Киреевского района Тульской области – Анисимовой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить ФИО2 в договор социального найма вышеуказанного жилого помещения
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий
