Решение от 05 июня 2013 года №2-558/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 558/2013
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
05.06.2013 г.                                                                                         г. Липецк
 
Мировой судья судебного участка № 27 Октябрьского округа г. Липецка  Федорова Н.А.
 
    при  секретаре      Терентьевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Городская энергосбытовая компания» к  Усовой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    ОАО «ГЭСК» обратилось в суд с иском к  Усовой Ю.Н. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что истец и ответчик вступили в договорные отношения по электроснабжению <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Липецке. За период с апреля 2012 г. по март 2013 г. истцом продано ответчику 5050,81 кВТ*ч электрической энергии на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. <ДАТА2>, <ДАТА3>, согласно платежных ведомостей, ответчиком была произведена оплата на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика за период с сентября 2012 г. по март 2013 г.  сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В судебное заседание не явилась представитель истца, извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    В судебное заседание также не явилась ответчик, извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, исковые требования не оспорила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает предъявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения,  не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
            В соответствии с п. 64 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, действие договора энергоснабжения с гражданином- потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.
 
            Согласно п. 156 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006г. № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующих категорий потребителей.
 
    В соответствии с п. 155 вышеуказанных Правил, объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчёта полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.
 
    В соответствии со  ст. 155 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что договор энергоснабжения между сторонами не был заключен в письменной форме.
 
    Так же установлено, что ООО «ГЭСК» является организацией, предоставляющей коммунальные услуги по электроснабжению в жилом доме <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> г. Липецка, что подтверждается копией дополнительного соглашения к договору энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
     Ответчик  Усова Ю.Н. проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> в г. Липецке, следовательно, является потребителем электроэнергии.                                        
 
     Исходя из расчета представленного истцом, ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию за   период с сентября 2012 г. по март 2013 г.  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.     
 
    Суд соглашается с расчетом, предоставленным ОАО «ГЭСК».
 
             Таким образом, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, иск обоснован представленными истцом доказательствами, то суд считает необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца  задолженность за поставленную электрическую энергию в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> г. Липецка за период с сентября 2012 г. по март 2013 г.  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
     Истцом  были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается  платежным поручением <НОМЕР> от  <ДАТА7>, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.<ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
 
      РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Усовой <ФИО1> в  пользу ООО «Городская энергосбытовая компания»  задолженность за поставленную электрическую энергию в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> г. Липецка за период с  сентября 2012 г. по март 2013 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расходы  по оплате   госпошлины   в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
                Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если  такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой  судья                                                       Н.А. Фёдорова