Решение от 30 мая 2013 года №2-558/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-558/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-558/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        дата адрес
 
    Красноармейский районный суд адрес в составе:
 
        председательствующего Селивановой О.А.
 
        при секретаре Спириной О.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Чипиус О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Чипиус О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 313349 рублей 90 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6333 рублей 50 копеек.
 
    В обоснование требований указано, что дата Банк предоставил ответчику кредит в сумме 293614 рублей 70 копеек, сроком на 60 месяцев под 19 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, допускает просрочку платежа, в связи с чем образовалась задолженность.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился. О его дне и месте уведомлен надлежащим образом, и просил о рассмотрении дела без его участия.
 
        Ответчик Чипиус О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.38,39). Сведений о причинах неявки суду не представила.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что дата ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставил Чипиус О.Н. кредит в сумме 293614 рублей 70 копеек на приобретение автомобиля Дэу Матиз, под 19% годовых, сроком на 60 месяцев.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание номер (л.д.24-27), свидетельством о получении информации о стоимости кредита (л.д. 28), анкетой к заявлению на кредитное обслуживание (л.д. 30-31), выпиской по счету (л.д. 33-34).
 
    В соответствии с графиком платежей стороны пришли к соглашению о том, что размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 7616 рублей 53 копейки.
 
        В случае ненадлежащего исполнения обязательства кредитор и заёмщик договорились о начислении неустойки (повышенные проценты) в сумме 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов по нему (л.д. 28).
 
        Банком обязательства по договору выполнены и кредит Чипиус О.В. предоставлен, в соответствии с заявлением Чипиус О.В., денежные средства перечислены за автомобиль, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 33-34).
 
        Согласно выписке по счету заёмщика Чипиус О.В. (л.д.33-34), следует, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом, последний платеж поступил дата в сумме 550 рублей, дата поступило страховое возмещение за поврежденный автомобиль в сумме 157720 рублей.
 
        Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К указанным отношениям применяются правила о займе (п.2 ст. Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, на дата задолженность Чипиус О.В. составила: текущий долг по кредиту в сумме 258259 рублей 72 копейки, просроченный основной долг в сумме 23199 рублей 54 копейки, просроченные проценты в сумме 30044 рубля 76 копеек, повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 1845 рублей 88 копеек, всего 313349 рублей 90 копеек (л.д.6-8).
 
    Вместе с тем, суд не может принять указанный расчет в качестве достоверного, поскольку из представленной истцом выписки по счету следует, что дата истцом получено, как выгодоприобретателем, страховое возмещение по договору страхования автомобиля Дэу матиз в размере 157720 рублей. Указанная сумма ответчику не выплачена, а зачислена Банком на текущий счет по кредитному договору (л.д. 33-34). В связи с этим указанную сумму следует исключить из суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу банка надлежит взыскать сумму текущего основного долга в размере 153784 рубля 02 копейки, сумму повышенных процентов за просрочку погашения долга в размере 1845 рублей 88 копеек, всего 155629 рублей 90 копеек.
 
    В силу ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 3145 рублей 61 копейка.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Чипиус О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать с Чипиус О.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору, а именно: текущий долг по кредиту в сумме 153784 рубля 02 копейки, повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 1845 рублей 88 копеек, всего 155629 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 90 копеек.
 
    Взыскать с Чипиус О.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3145 (три тысячи сто сорок пять) рублей 61 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий О.А. Селиванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать