Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-558/2013
Решение по гражданскому делу
Гр.дело <ХХХ> (судебный участок №35)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> гор. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Обухову о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Обухову А.А., Обухову А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов. В обосновании требований указывая, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносили плату за потребленную электрическую энергию в спорном жилом помещении, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1079 рублей 28 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Просит мирового судью взыскать с Обухова А.А., Обухова А.А. солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1079 рублей 28 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере 29 рублей 37 копеек и судебные расходы, в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Волкова И.И., действующая на основании доверенности <ХХХ> от <ДАТА4>, поддерживая исковые требования, дала мировому судье пояснения, совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Просила мирового судью удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Обухов А.А., Обухов А.А, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, в суд по неизвестной причине не явились, не сообщили суду об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом изложенного мировой судья определил возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца Волковой И.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе и плату за коммунальные услуги (электроснабжение).
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено мировым судьей, ответчик Обухов . проживают является собственником однокомнатной частной <АДРЕС>. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства его отец Обухов , что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от <ДАТА5>
Согласно представленной истцом расчета, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками Обуховым А.А., Обуховым А.А. платаза потребленную электроэнергию не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1079 рублей 28 копеек, а также ответчикам начислена пени за неоплату потребленной электрической энергии в размере 29 рублей 37 копеек за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых.
Мировым судьей проверен расчет задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, подтверждающий обоснованность размера исковых требований. Сумма долга ответчиками не оспаривалась.
На основании вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию, пени и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Обухова в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1079 рублей 28 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере 29 рублей 37 копеек.
Взыскать с Обухова в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» судебные расходы, в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в сумме 200 рублей, с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, через судебный участок № 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: Березина О.В.<ХХХ>
