Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-558/2013
2-558/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Золотовой ФИО8, Бегленко ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖКУ» обратилось с иском к Золотовой Н.И. и Бегленко Ю.В. о взыскании в равных долях задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 54461 руб. 01 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1833 руб. 83 коп.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края, оплату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные платежи вносят не регулярно и не в полном объеме. В связи с этим имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с мая 2011 г. по апрель 2013 г. в размере 54461 руб. 01 коп.
В судебном заседание представитель истца ООО «ЖКУ» Плеханова О.Н. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Бегленко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением. При этом почтовая корреспонденция с извещением о дате, времени и месте слушания дела вернулась без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с этим следует признать извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела надлежащим, дающим основания для его рассмотрения без ответчика.
В судебном заседании ответчик Золотова Н.И. подтверждала осведомленность Бегленко Ю.В. о времени и месте слушания дела.
Также исковые требования ООО «ЖКУ» признала полностью, подтверждала ненадлежащее исполнение обязательств по договору управления многоквартирным домом и наличие у них задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с мая 2011 г. по настоящее время, согласна на взыскание с нее задолженности в этом размере.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «ЖКУ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 153 ч. 1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Ст. 155 п. 14 ЖК РФ также предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Частью 1. ст. 158 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 28 ГК РФ имущественная ответственность за малолетних возлагается на их родителей, усыновителей и опекунов.
Из объяснений представителя истца, ответчика, выписки из реестра, выписки из лицевого счета о задолженности по жилищно-коммунальным услугам, Договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, других имеющихся в материалах гражданского дела документов и доказательств следует, что <адрес> в г. Зеленогорск является собственностью ответчиков на основании договора купли-продажи.
В период образования задолженности в <адрес> г. Зеленогорска зарегистрированы и проживают Золотова Н.И., Бегленко Ю.В., а также несовершеннолетний член семьи собственника Бегленко Ю.В. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Компанией обслуживающей данный дом и предоставляющей жилищные и коммунальные услуги, является ООО «ЖКУ».
Согласно выписок из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за жилье и коммунальные услуги по <адрес> производилась несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с мая 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54461 руб. 01 коп.
Ответчик Золотова Н.И. признавала наличие у них задолженности перед обслуживающей организацией в этом размере.
Также ответчики в судебное заседание не представили суду доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств и отсутствии у них задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей за указанный период, или иного размера этой задолженности.
По этим основаниям суд принимает признание иска Золотовой Н.И., и находит исковые требования ООО «ЖКУ» о взыскании с Золотовой Н.И. и Бегленко Ю.В. задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей в равных долях за период с мая 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54461 руб. 01 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 1833 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Размер госпошлины также соответствует ст. 333.19 НК РФ.
Поэтому с ответчиков в пользу ООО «ЖКУ» также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1833 руб. 83 коп., то есть по 916 руб. 92 коп. с каждой.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Жилищно-коммунальное управление» удовлетворить.
Взыскать с Золотовой ФИО10 и Бегленко ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» в равных долях задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме 27230 руб. 51 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины по 916 руб. 92 коп., а всего 28147 рублей 43 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.В. Еромасов
