Решение от 28 апреля 2014 года №2-558/2013

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-558/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Город Саянск                                                                                    30 апреля 2014 года
 
    Дело № 2-558/2013
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием представителя истца Морозовой Н.В., ответчика Курдюкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Курдюкову В. В. и Курдюкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее - ОАО «ВостСибтранскомбанк», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями о досрочном взыскании с заемщика Курдюкова В. В. и поручителя Курдюкова А. В. (ответчиков) солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> рублей х 18% /365 х количество дней пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, суммы штрафа за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании исковые требования истца были поддержаны его представителем Морозовой Н.В. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении и с предоставлением суду соответствующих документов, на которые ссылался, указал, что в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и заемщиком Курдюковым В. В., последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В порядке и сроки, предусмотренные указанным кредитным договором, Курдюков В.В. обязан был вернуть кредит, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и штраф при несвоевременном внесении платежей. Однако Курдюков В.В. несвоевременно и не в полном объеме производил платежи, в связи с чем кредитор в соответствии с п.5.5 кредитного договора вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, а также вправе взыскать предусмотренный п.8.3, п.8.4 кредитного договора штраф за несвоевременное внесение платежей. Кроме того, обратившись с иском в суд, истец понес издержки по получению исполнения кредитных обязательств заемщика по кредитному договору, уплатив при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. А в соответствии с п.5.4 кредитного договора издержки кредитора по получению исполнения (при наличии таковых) должны возмещаться до уплаты процентов за пользование кредитом и суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения Курдюковым В.В. кредитных обязательств кредитору было предоставлено по договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поручительство Курдюкова А. В., который принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за выполнение кредитных обязательств.
 
    Ответчик Курдюков А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Явившийся в судебное заседание ответчик Курдюков В.В. требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» признал полностью, расчет заявленных ОАО «ВостСибтранскомбанк» к солидарному взысканию с ответчиков сумм основного долга по кредиту, процентам за пользование кредитом, штрафа и издержек по получению исполнения не оспаривал.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных ОАО «ВостСибтранскомбанк» исковых требований в связи с далее изложенным.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и заемщиком Курдюковым В. В., последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В порядке и сроки, предусмотренные указанным кредитным договором, Курдюков В.В. обязан был возвращать кредит, платить кредитору проценты за пользование кредитом, штраф при несвоевременном внесении платежей и возмещать истцу издержки (при наличии таковых) по получению исполнения.
 
    Доказательства надлежащего исполнения кредитных обязательств Курдюкова В.В. в суд ответчиками не представлены.
 
    По данным истца, Курдюков В.В. вопреки положениям кредитного договора и ст.819 п.2, ст.810 ГК РФ несвоевременно и не в полном объеме производил платежи, что обусловливает возможность реализации кредитором права, предусмотренного п.5.5 кредитного договора, по досрочному взысканию кредита и процентов за пользование кредитом, а также возможность взыскания предусмотренного п.8.3, п.8.4 кредитного договора штрафа за несвоевременное внесение платежей.
 
    В соответствии со ст.819 п.1 и кредитным договором с Курдюковым В.В., ст.361, ст.363 ГК РФ и заключенным с Курдюковым А. В. договором поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВостСибтраскомбанк» вправе потребовать солидарного взыскания задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Курдюкова В.В. и поручителя Курдюкова А.В.
 
    При отсутствии доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств Курдюковым В.В. задолженность его по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ должна быть в пользу истца солидарно с заемщика и поручителя взыскана, и должна быть взыскана в рассчитанном ОАО «ВостСибтраскомбанк» размере, поскольку этот размер задолженности подтвержден предоставленным истцом расчетом задолженности Курдюкова В.В. по кредитному договору, и ответной стороной не оспорен.
 
    В силу п.5.4 заключенного с Курдюковым В.В. кредитного договора и п.1 договора поручительства с Курдюковым А.В. заемщиком и поручителем солидарно возмещаются и издержки кредитора по получению исполнения по кредитному договору в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    Данных, обусловливающих необходимость признания недействительными сделок по кредитному договору и договору поручительства, у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Кроме того, суд принимает полное признание исковых требований ОАО «ВостСибтранскомбанк» ответчиком Курдюковым В.В., который подтвердил свое признание и после разъяснения ему судом последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, а именно: что при признании ответчиком иска и принятии судом этого признания суд выносит решение об удовлетворении заявленного истцом иска.
 
    Принимая полное признание ответчиком Курдюковым В.В. исковых требований ОАО «ВостСибтранскомбанк», суд учитывает, что волеизъявление данного ответчика свободно и не нарушает закона, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» полностью удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Курдюкова В. В. и Курдюкова А. В. солидарно по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей - кредит, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - штраф, <данные изъяты> рублей - издержки по получению исполнения в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
 
    Судья:                                                                                            С.С.Маничева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать