Решение от 27 июня 2014 года №2-558/14

    Дело №2-558/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 г. г.Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Кобяковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дранко Валерию Николаевичу о взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество
 
УСТАНОВИЛ
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Дранко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***. В обосновании требований ссылается на то, что по кредитному договору от ДАТА Дранко В.Н. предоставлен кредит на сумму 299 *** под 12,84 % годовых сроком до ДАТА. на приобретение автомобиля. Обеспечением данного кредитного договора является договор залога транспортного средства, принадлежащего истцу модель ***. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Дранко В.Н. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, что подтверждено рапортом участкового инспектора. Представитель-адвокат Спиридонова В.А. не согласна с иском.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По кредитному договору НОМЕР от ДАТА. заключенному на срок до ДАТА. Дранко В.Н. получил кредит в размере 299 *** под 12,84 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора является договор залога транспортного средства, принадлежащего ответчику модель ***
 
    С условиями кредитного договора Дранко В.Н. ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком и запрещением распоряжаться предметом залога без согласия Банка. Кредитный договор подписан сторонами и не признавался недействительным.
 
    Ежемесячно Дранко В.Н. был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора.
 
    Задолженность по кредиту составила на ДАТА. – ***., согласно расчета истца, который не оспорен ответчиком, в том числе:
 
    Просроченный долг – ***
 
    Просроченные проценты -***
 
    Повышенные проценты на просроченный кредит – ***.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ч.1 ст.349 ГК РФ предусматривает:
 
    Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 28.2. Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением, суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    Согласно отчета оценщика от ДАТА представленного банком, стоимость транспортного средства составила *** оснований сомневаться в данной оценке у суда нет оснований.
 
 
    В этой части требование так же подлежит удовлетворению. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика и устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика. В данном случае – ***
 
    На л.д.21 платежное поручение от ДАТА. об оплате истцом госпошлины в размере ***., которая на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ
    Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Дранко Валерия Николаевича задолженность по кредитному договору НОМЕР сумме ***., возникшую на ДАТА. и расходы по оплате госпошлины в размере***
 
    Всего: ***
 
    Обратить взыскание на транспортное средство *** принадлежащее Дранко В.Н. посредством продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены имущества по цене ***.
 
    Денежные средства, полученные от реализации автомобиля направить в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности Дранко В.Н. по кредитному договору НОМЕР
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
    Председательствующий Е.Б.Юртеева