Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-558/14
Дело № 2-558/14 23 июня 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В.
при секретаре Гусейновой С.А.
с участием представителя истца по доверенности Губаревой Е.И.
23 июня 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению Орлова А.И. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании наследника принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлов А.И.обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании наследника принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что 29 марта 2006 года умерла его тётя по матери - ФИО1, факт родства с которой установлен на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследников первой очереди нет, так как единственный сын тёти - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство после смерти матери и не оставив после себя наследников по праву представления. Он является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, поскольку его мать - ФИО6, являющаяся родной сестрой ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 31,8 кв.м., имеющей кадастровый номер: №, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от 1992 года, а так же в виде земельного участка, общей площадью 19, 6 га, состоящего из земель предназначенных для сельскохозяйственного производства, имеющего кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенного в административных границах <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял его. Вместе с тем, в настоящее время он не имеет возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО1, поскольку отсутствует надлежаще зарегистрированные права на указанное имущество на имя наследодателя. На основании этого просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью 31,8 кв.м., имеющую кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>, а так же земельный участок, общей площадью 19, 6 га, состоящий из земель, предназначенных для сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый номер: №, расположенный в административных границах <адрес>. Признать его принявшим по закону наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, общей площадью 31,8 кв.м., имеющей кадастровый номер: №, расположенной по адресу: <адрес>, а так же в виде земельного участка, общей площадью 19, 6 га, состоящего из земель, предназначенных для сельскохозяйственного производства, имеющего кадастровый номер: №, расположенного в административных границах <адрес>.
Признать за ним, как за наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, общей площадью 31,8 кв.м., имеющую кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок, общей площадью 19, 6 га, состоящий из земель, предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый номер: №, расположенный в административных границах <адрес>.
Истец Орлов А.И., в судебное заседание предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца по доверенности Губарева Е.И., в судебном заседании настаивает на удовлетворении искового заявления.
Представитель ответчика – администрации <данные изъяты>, в судебное заседание не явились. Были извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.
Выслушав представителя истца по доверенности Губареву Е.И., свидетеля ФИО7, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, в соответствии с которой - если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Поскольку, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. А в соответствии со ст. 218 ГК РФ - основанием приобретения права собственности в случае смерти гражданина является переход права на наследственное имущество по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Кроме того, из п. 11 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правоприемства, а так же документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя по матери - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7), факт родства с которой установлен на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
После смерти ФИО1 наследников первой очереди нет, так как единственный сын тёти - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).
Он является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, поскольку его мать - ФИО6, являющаяся родной сестрой ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 31,8 кв.м., имеющей кадастровый номер: №, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от 1992 года (л.д. 11-12).
Земельного участка, общей площадью 19, 6 га, состоящего из земель предназначенных для сельскохозяйственного производства, имеющего кадастровый номер: №, расположенного в административных границах <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от 21 ноября 1994 года (л.д. 23-24).
Объективно изложенное подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО7 Свидетель ФИО7 суду пояснила, что истец Орлов А.И., является её супругом. Действительно ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя по матери - ФИО1 После смерти ФИО1 наследников первой очереди не имеется, так как единственный сын тёти - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство после смерти матери и не оставив после себя наследников по праву представления. Муж является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, поскольку его мать - ФИО6, являющаяся родной сестрой ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от 1992 года, а так же в виде земельного участка, расположенного в административных границах <адрес>. После смерти ФИО1 он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял его.
Суд оценивает показания свидетеля как соответствующие действительности, поскольку не установлена его заинтересованность в исходе дела, кроме того, показания подтверждаются другими доказательствами.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку в судебном заседании никто не оспаривает, что истец фактически принял имущество в виде: квартиры, общей площадью 31, 8 кв.м., имеющей кадастровый номер: №, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, принимает меры по сохранности наследуемого имущества, спор по указанному имуществу отсутствует, то оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Орлова А.И. к администрации <данные изъяты> о признании наследника принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью 31,8 кв.м., имеющую кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>, а так же земельный участок, общей площадью 19, 6 га, состоящий из земель, предназначенных для сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый номер: №, расположенный в административных границах <адрес>
Признать Орлова А.И. принявшим по закону наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, общей площадью 31,8 кв.м., имеющей кадастровый номер: №, расположенной по адресу: <адрес>, а так же в виде земельного участка, общей площадью 19, 6 га, состоящего из земель, предназначенных для сельскохозяйственного производства, имеющего кадастровый номер: 34:26:000000:150, расположенного в административных границах <адрес>
Признать за Орловым А.И., как за наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, общей площадью 31,8 кв.м., имеющую кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок, общей площадью 19, 6 га, состоящий из земель, предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый номер: №, расположенный в административных границах <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Улицкая
Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июня 2014 года.
Председательствующий Н.В. Улицкая