Решение от 31 мая 2013 года №2-558/13

К делу № 2-558/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2013 года
 
    Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
 
    председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
 
    при секретаре – Ждановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустерман Н.Ю. к Лисоиваненко Л.Ю. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шустерман Н.Ю. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Лисоиваненко Л.Ю. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июля 2012 года умерла ее мать - Шустерман Т.Ф., которой на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность № № от 04.12.1993 года зарегистрированного в БТИ Адлерского района г. Сочи 15.01 1994 года, принадлежит квартира № <адрес>. После смерти матери Шустерман Н.Ю. фактически вступила во владение наследственным имуществом, проживает в данной квартире вместе с отцом - Шустерман Ю.И.. При жизни матери она также проживала вместе с ней, ухаживала за ней. Ответчица не исполняла и не исполняет свои обязанности по содержанию престарелых родителей. В настоящее время ее отец также нуждается в помощи, уход за ним осуществляет Шустерман Н.Ю. Однако ее сестра – Лисоиваненко Л.Ю. подала заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство.
 
    Истица считает, что ответчица является недостойным наследником по ряду причин. Так сын сестры Лисоиваненко Е.В. совершил умышленное противоправное действие, совершил кражу из квартиры, где проживала умершая Шустермаи Т.Ф. Данное подтверждено приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 11.06.2004 года. Кроме того, сама ответчица совершила противоправное действие - вылила на отца, инвалида 2 группы, горячий кофе, в результате чего у него на лице остался шрам. Данный факт не зафиксирован документально, однако отец может это подтвердить. Ответчица никакой помощи наследодателю не оказывала, требуемых медикаментов не приобретала, коммунальные платежи не оплачивала, плохо к ней относилась. Умершая Шустермаи Т.Ф. полностью находилась на иждивении истицы Шустерман Н.Ю. С 1984 года ответчица вообще не общалась с родителями, которые находились в престарелом возрасте, нуждались в оказании ею материальной помощи и поддержки. Лисоиваненко Л.Ю. проживала отдельно от родителей, квартиру на нее родители не получали. Умершая мать на протяжении 25 лет страдала острой сердечной недостаточностью, диабетом 2 степени. Однако ответчица, на которую ст. 87 СК РФ как на трудоспособного ребенка была возложена обязанность содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, на протяжении длительного периода времени совершенно устранилась от исполнения этой обязанности. Истица постоянно оказывала своим родителям материальную помощь, ежемесячно оплачивала коммунальные платежи, приобретала необходимые вещи и лекарственные препараты. Кроме того, сестра участия в похоронах своей матери, не принимала.
 
    Просит суд признать Лисоиваненко Л.Ю. недостойной наследницей после смерти матери Шустермаи Т.Ф., умершей 20 июля 2012 года и отстранить Лисоиваненко Л.Ю. от наследования наследственного имущества.
 
    В судебном заседании Шустерман Н.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований к Лисоиваненко Л.Ю. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования.
 
    Ответчик Лисоиваненко Л.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Шустерман Н.Ю. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования.
 
    Шустерман Ю.И. в судебном заседании поддержал исковые требования Шустерман Н.Ю. к Лисоиваненко Л.Ю. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Шустерман Натальи Юрьевны к Лисоиваненко Людмиле Юрьевне о признании недостойным наследником и отстранении от наследования следует отказать по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 20 июля 2012 года умерла Шустерман Т.Ф., которой на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность № № от 04.12.1993 года зарегистрированного в БТИ Адлерского района г. Сочи 15.01 1994 года, принадлежала квартира № 30 дома №34 по ул. Голубые Дали Адлерского района г. Сочи.
 
    В обоснование заявленных исковых требований к Лисоиваненко Л.Ю. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования истица указывает, что ответчица не исполняла и не исполняет свои обязанности по содержанию престарелых родителей и является недостойным наследником по ряду причин. Так сын сестры Лисоиваненко Е.В. совершил умышленное противоправное действие, совершил кражу из квартиры, где проживала умершая Шустермаи Т.Ф. Кроме того, сама ответчица совершила противоправное действие - вылила на отца, инвалида 2 группы, горячий кофе, в результате чего у него на лице остался шрам. Ответчица никакой помощи наследодателю не оказывала, требуемых медикаментов не приобретала, коммунальные платежи не оплачивала, плохо к ней относилась и в похоронах своей матери не принимала.
 
    На основании ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
 
    По смыслу данной нормы недостойными признаются две категории наследников: наследники, которые не имеют права наследовать, и наследники, отстраненные судом от наследования.
 
    К ним прежде всего относятся граждане, совершившие противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из наследников или осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Противоправные действия в отношении наследодателя или кого-либо из наследников могут быть только умышленными. Отстраняются судом от наследования лица, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Обязанность по содержанию наследодателя возникает у наследника в силу алиментного обязательства, которые могут устанавливаться, в частности, между родителями и детьми (ст.80, 88 СК РФ), которые являются наследниками по закону. Причем факт злостного уклонения наследника от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя может подтверждаться приговором суда (ст.157 УК РФ), решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов (ст.115 СК РФ) и другими доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Однако в судебном заседании не установлено факта злостного уклонения наследника Лисованенко Л.Ю. от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, к уголовной либо гражданско-правовой ответственности ответчица не привлекалась и какие-либо иные доказательства, подтверждающие изложенные Шустерман Н.Ю. в иске доводы, также отсутствуют.
 
    При таком положении суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Шустерман Н.Ю. к Лисоиваненко Л.Ю. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования надлежит отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Шустерман Н.Ю. к Лисоиваненко Л.Ю. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – подпись.