Решение от 30 мая 2013 года №2-558/13

Дело № 2-558/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Покровское 30 мая 2013 года
 
    Покровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,
 
    при секретаре Никишиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк ИТБ (ОАО) к Семёнову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество Банк ИТБ (ОАО) обратилось в суд с иском к Семёнову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что 13 июня 2012 года Банк и Семёнов Е.Е. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты <данные изъяты>, в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках, которого на имя Семёнова Е.Е. оформлена банковская карта №, полученная заемщиком 13 июня 2012 года. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в то числе «Условий предоставления кредита <данные изъяты>, являющимся приложением № к договору, а также на основании заявления на получение кредита № банк 13 июня 2012 года предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, срок окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита и начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита и его части и составляет 30 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Семёнов Е.Е. принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. Размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. В нарушение условий договора от ответчика денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Согласно условиям банковского продукта <данные изъяты>, в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа, процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. 25 января 2013 года требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями направлено в адрес ответчика, однако до настоящего времени требование банка исполнены. На основании расчета по состоянию на 22 марта 2013 года, задолженность Семёнова Е.Е. составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов;
 
    Просит взыскать в их пользу с Семёнова Е.Е. вышеуказанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца по доверенности Рык А.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства в судебное заседание, не явился, направил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Семёнов Е.Е. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что признал иск добровольно.
 
    Заявление о признании иска изложено на отдельном листе.
 
    Судом ответчику Семёнову Е.Е. разъяснены последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Судом признание ответчиком заявленных требований принято. Права и законные интересы других лиц вследствие признания ответчиками иска не нарушены.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Банк ИТБ (ОАО) к Семёнову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Семёнова Е.Е. в пользу открытого акционерного общества Банк ИТБ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору размере <данные изъяты>, в том числе сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества Банк ИТБ (ОАО) с Семёнова Е.Е. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Апелляционная жалоба, представление на решение могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Покровский районный суд.
 
    Судья О.Н. Гончарова