Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-558-2014
Дело № 2- 558- 2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014г.
Аргаяшский районный суд
Челябинской области, в составе:
Председательствующего М.М.Гиниятуллиной
При секретаре А.И. Хайруллиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по искам ОАО Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № <данные изъяты>» к Исмагилову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Исмагилову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек.
В обоснование исков указало, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Исмагилов В.Г. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 17 % годовых.
В соответствии с п.3.1-3.3 кредитного договора Исмагилов В.Г. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объёме.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> копейки.Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Исмагилов В.Г. иск признал.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст. 196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу того, что признание ответчиком иска судом принято, последствия признания иска Исмагилову В.Г. разъяснены, интересы третьих лиц признание иска не нарушает, суд полагает нужным требования истца удовлетворить, взыскать с Исмагилова ФИО7 в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ОАО <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Исмагилова ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий : М.М. Гиниятуллина
