Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 2-5577/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N 2-5577/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
с участием ответчика Балясникова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Райффайзенбанк" к Балясникову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.04.2018 г. между АО "Райффайзенбанк" и Балясниковым В.М. был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты - индивидуальные условия договора потребительского кредита к текущему счету N..., в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 125 000 руб., для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно договору, составила 29,00 % годовых.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2019 г. образовалась задолженность в размере 156 342 руб. 80 коп.
02.04.2019 г. мировым судьей Судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска в отношении ответчика Балясникова В.М. был вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи Судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 01.07.2019 г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Балясникова В.М. сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 156 342 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 326 руб. 86 коп.
Определением суда от 15.08.2019 г. в целях обеспечения исковых требований, судом был наложен арест на имущество, принадлежащее Балясникову В.М., в пределах суммы исковых требований в размере 156 342 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении указанного гражданского дела без его участия.
Ответчик Балясников В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать в полном объеме.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 2, ч. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.
Судом установлено, что 12.04.2018 г. между АО "Райффайзенбанк" и Балясниковым В.М. был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты - Индивидуальные условия договора потребительского кредита к текущему счету N..., в соответствии с которым банк выпусти на имя заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 125 000 руб., для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно договору, составила 29,00 % годовых.
В соответствии с Общими условиями кредитный договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется открыть заемщику счет, выпустить к нему кредитную карту и обслуживать ее, а заемщик обязуется использовать кредитную карту в соответствии с Общими условиями и Правилами по картам и вернуть кредит в установленные сроки.
Кредитный Договор заключается путем подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями, представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.
В силу п. 2.37 Общих условий, Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами.
Согласно Тарифам, а также пп. а п. 4 Индивидуальных условий годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 29 %.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий в течение действия Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода (период погашения Минимального платежа), но не ранее соответствующей Расчетной даты (дата фиксирования задолженности и определения размера Минимального платежа, определяемая Банком) вносить в счет погашения Общей задолженности по кредиту (включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов) сумму в размере не менее Минимального платежа (обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту).
Согласно п. 8.7.1 Общих условий, при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк вправе требовать досрочного погашения Общей задолженности по Кредиту в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение Общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования банком.
В случае исполнения заемщиком требования банка кредитный договор считается расторгнутым по соглашению сторон.
В случае неисполнения заемщиком предусмотренного настоящим пунктом требования Банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.
Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, тарифы, подтвердив, что ознакомлен, понимает полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплат начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.
Как следует из материалов дела, банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.
В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2019 г. образовалась задолженность в размере 156 342 руб. 80 коп., из которых: сумма задолженности по уплате срочных процентов за пользование кредитными средствами в размере 23 408 руб. 12 коп., сумма задолженности по уплате просроченного основного долга в размере по использованию кредитной линии в размере 5 080 руб. 25 коп., сумма остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере 86 537 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
Используя денежные средства, перечисленные банком, и погашая платежи по кредиту, Балясников В.М. своими действиями подтвердил согласие с условиями заключенного договора АО "Райффайзенбанк".
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, аналогичные положения предусмотрены п. п. 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк".
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
05.08.2019 г. Балясников В.М. был уведомлен банком о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате кредитов. Однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
02.04.2019 г. мировым судьей Судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска в отношении ответчика Балясникова В.М. был вынесен судебный приказ.
Определением Мирового судьи Судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 01.07.2019 г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчеты задолженностей по договорам, предоставленные стороной истца, суд находит обоснованными и верными, так как они произведены в соответствии с условиями договоров, расчеты ответчиком не оспорены.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества "Райффайзенбанк" к Балясникову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям N1 от 05.08.2019 г., N4155 от 18.03.2019 г. АО "Райффайзенбанк" при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общем размере 4 326 руб. 86 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Райффайзенбанк" - удовлетворить.
Взыскать с Балясникова В.М. в пользу Акционерного общества "Райффайзенбанк" сумму задолженности по договору от 12.04.2018г. о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты по состоянию на 31.07.2019 г. в размере 156 342 руб. 80 коп., из которых: сумма задолженности по уплате срочных процентов за пользование кредитными средствами в размере 23 408 руб. 12 коп., сумма задолженности по уплате просроченного основного долга в размере по использованию кредитной линии в размере 5 080 руб. 25 коп., сумма остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере 86 537 руб. 13 коп., задолженность по оплате государственной пошлины в размере 0 руб.
Взыскать с Балясникова В.М. в пользу АО "Райффайзенбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 326 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 21.10.2019 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 26.10.2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
