Определение от 27 октября 2011 года №2-5574/2/11

Дело № 2-5574/2/11
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «11» октября 2011 г. г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Лаврешиной С.А.
 
    при секретаре Бутенко О.В.
 
    с участием представителя истца и представителя третьего лица Лайдинен Д.Ю. -Корнилова Д.Г., действующего по доверенностям, представителя ответчика ООО «ФЭС» и третьего лица ООО «Риелтнедвижимость» Копылова А.А., действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева М.В. к ООО «Финансово-Экономическое Содружество» о понуждении к исполнению обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья, взыскании неустойки,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «Финансово-Экономическое Содружество» о понуждении к исполнению обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья, взыскании неустойки по тем основаниям, что на основании заключенного с Одиноковым А.Г. договора от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилого <адрес>-н.п. 03 от ДД.ММ.ГГГГ истец является владельцем права на получение с ответчика нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м. в цокольном этаже жилого дома по адресу: РК, <адрес> Данный договор был зарегистрирован в Росреестре по РК, оплата стоимости права произведена истцом в полном объеме. От третьих лиц истец получил информацию о завершении строительства, однако никаких официальных уведомление в его адрес не поступало. На основании изложенного истец просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого <адрес> и передать истцу по акту приема-передачи нежилые помещения общей площадью <адрес> взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи помещений за период с 01.05.2011 г. по 12.07.2011 г. в размере 204364,88 руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
 
    Лайдинен Д.Ю., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
 
    Одиноков А.Г., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В ходе судебного заседания стороны выразили мнение о возможности заключения мирового соглашения, условия которого между ними согласованы и приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.
 
    Заслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не нарушает закона, прав сторон и других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Матвеевым М.В., в лице ФИО1 Корнилова Д.Г., действующего на основании доверенности, и ООО «Финансово-Экономическое Содружество» в лице представителя Копылова А.А., действующего на основании доверенности, по условиям которого:
 
    по условиям которого:
 
 
    1.                               Матвеев М.В. и ООО «Финансово-Экономическое Содружество» пришли к соглашению о том, что в связи с полной оплатой объекта долевого строительства ООО «Финансово-Экономическое Содружество» (ответчик) признает исковые требования Матвеева М.В. (истца) в части требования истца об исполнении обязательств по договору №далее Договор) и в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) передает истцу - Матвееву М.В. по акту приема-передачи нежилые помещения общей площадью <адрес> Прием-передача объекта долевого строительства и документации, необходимой для регистрации права собственности на объект долевого строительства за Истцом, производится в соответствии с п.п. 6.1.5-6.1.7.,7.7.,7.8., и иными положениями Договора.
 
    2.                               В случае неисполнения ООО «Финансово-Экономическое Содружество» указанного пункта, либо просрочки исполнения, Матвеев М.В. вправе обратится в Петрозаводский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
 
    3.                               Матвеев М.В. отказывается от исковых требований по взысканию с ООО «Финансово-Экономическое Содружество» неустойки в сумме 380952 (триста восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят два) руб.
 
 
    Производство по делу по иску Матвеева М.В. к ООО «Финансово-Экономическое Содружество» о понуждении к исполнению обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья, взыскании неустойкипрекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.
 
 
 
    Судья: С.А. Лаврешина