Решение от 05 сентября 2014 года №2-557/2014

        Дело № 2-557/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        05 сентября 2014 года                         г. Лабытнанги
 
 
        Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротниковой Антонины Ивановны к Коммерческому банку "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
        Воротникова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы вклада в размере 734 086 руб. 64 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ между ними был заключен договор банковского вклада № на сумму 700 000 рублей на срок 91 день с дальнейшем продлением на прежних условиях. ДД/ММ/ГГ она обратилась к ответчику с требованием возвратить сумму вклада и процентов по договору, на что получила отказ. Просит также произвести перерасчет неустойки за нарушение срока возврата вклада и процентов по день вынесения судебного акта.
 
    В судебном заседании Воротникова А.И. настаивала на исковых требованиях только в части взыскания с ответчика сумму вклада, оставшуюся после выплаты страхового возмещения, в размере 174 901 руб. 29 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Суд, выслушав истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Из договора № срочного банковского вклада "Классический", заключенного ДД/ММ/ГГ между Коммерческим банком "ЮНИКОР" в лице главного специалиста дополнительного офиса г. Лабытнанги филиала Полярный ОАО "ЮНИКОРБАНК" (далее – Банк) и Воротниковой А.И., следует, что Банк принимает от вкладчика денежные средства в размере 700 000 рублей под 9,65 % годовых на открытый ему депозитный счет № и обязуется возвратить сумму вклада и уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п.п. 1.1, 1.4 договора). Дата окончания срока вклада ДД/ММ/ГГ включительно (п. 1.3).
 
    По заявлению Воротниковой А.И. ответчиком был открыт банковский счет, с которого ДД/ММ/ГГ переводом на открытый вкладчику Банком депозитный счет № поступили денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждено выпиской по счету № 423048109000530427021.
 
    Таким образом, договор между сторонами состоялся, он является реальным, поскольку заключен в соответствии с требованиями п. 1 ст. 836 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно выписке по счету №423048109000530427021, выданной ответчиком ДД/ММ/ГГ г., по окончанию срока договора истец вклад и проценты по вкладу не потребовала, на ДД/ММ/ГГ сумма вклада с процентами составила 734 087 руб. 54 коп. Следовательно, в силу п. 4 ст. 837 Гражданского кодекса РФ заключенный между сторонами договор от ДД/ММ/ГГ считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.
 
    Из п 4.1.3 договора следует, что Банк обязуется возвратить вклад по первому требованию вкладчика или по истечении срока вклада. При возврате вкладчику вклада счет подлежит закрытию.
 
    Включенная в банковский договор обязанность банка возвратить вклад по первому требованию вкладчика соответствует требованиям п. 2 ст. 837 Гражданского кодекса РФ.
 
    Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как пояснила истец, она обращалась к ответчику с требованием о выдаче банковского вклада ДД/ММ/ГГ и 04.08. 2014 г., в чем ей было отказано со ссылкой на финансовые трудности.
 
    Истцом представлена выписка из реестра обязательств Банка перед вкладчиками от ДД/ММ/ГГ г., из которой следует сумма обязательства ответчика перед ней в размере 874 901 руб. 29 коп., что свидетельствует о неисполнении Банком взятых на себя обязательств по возврату вклада.
 
    Материалы дела содержат сведения об отзыве с ДД/ММ/ГГ Центральным банком РФ у ответчика лицензии на осуществление банковских операций и прекращении его деятельности на основании приказа от ДД/ММ/ГГ № ОД-1888.
 
    Поскольку срочный банковский вклад истца был застрахован в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", ДД/ММ/ГГ Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" через ОАО "Сбербанк России" Воротниковой А.И. выплачена сумма страхового возмещения в размере 700 000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером, имеющимся в деле.
 
    Согласно справке ОАО "Сбербанк России" от ДД/ММ/ГГ г., сумма обязательств по вкладам после выплаты страхового возмещения ответчика перед истцом составляет 174 901 руб. 29 коп.
 
    В силу п.п. 1 и 4 ст. 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.
 
        При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере 174 901 руб. 29 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", подп. "д" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются, в частности, Законом РФ "О защите прав потребителей".
 
    В этой связи, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика штраф в доход потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть 87 450 руб. 65 коп.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в бюджет МО г. Лабытнанги госпошлину в размере 4698 руб. 03 коп. от присужденной судом суммы 174 901 руб. 29 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Воротниковой Антонины Ивановны к Коммерческому банку "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в пользу Воротниковой Антонины Ивановны денежные средства по заключенному ДД/ММ/ГГ договору срочного банковского вклада "Классический" в размере 174 901 рубль 29 копеек.
 
    Взыскать с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в пользу Воротниковой Антонины Ивановны штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 87 450 рублей 65 копеек.
 
    Взыскать с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в бюджет МО г. Лабытнанги государственную пошлину в размере 4698 рублей 03 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2014 года.