Решение от 12 мая 2014 года №2-557/2014

    Гражданское дело № 2-557/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
        <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., с участием истца Копейкиной Л.Н., действующей за себя лично и за истца Дъячкову Т.Н. по доверенности, при секретаре Александровой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дъячковой Татьяны Николаевны и Копейкиной Людмилы Николаевны к Администрации р.<адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Дъячкова Т.Н. и Копейкина Л.Н. обратились в суд с иском к Администрации р.<адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обосновании заявленных требований указывают, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> Копейкиной Л.Н., Дъячковой Т.Н. и Лыжину Е.А., каждому их них, принадлежат по 1/4 доле, части земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок ТОО <адрес>» общей площадью <данные изъяты>. Кроме того, Лыжину Е.А. принадлежит также еще 1/4 доля, в данной части указанной земельной доли. Как следует из справки, выданной <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, одна доля в размере 4,0 га составляет в виде простой правильной дроби 1/308 от общей площади земельного участка ТОО «<адрес> равного <данные изъяты>. Лыжин Е.А., Копейкина Л.Н. и Дъячкова Т.Н., решили выделить принадлежащие им земельные доли из общей долевой собственности на земельный участок ТОО «<адрес>». Для изготовления межевого плана заключили договор с кадастровым инженером ООО «<адрес>» [ФИО]5, которая <ДД.ММ.ГГГГ> подготовила проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли. При проведении кадастровых работ, кадастровым инженером была проведена процедура выдела земельного участка, размещены объявления в газете: «Нижегородская правда» <№*****> (25516) от <ДД.ММ.ГГГГ> и <адрес> металлист <№*****> (13754) от <ДД.ММ.ГГГГ> г., в установленные сроки возражений не поступило, подготовленный проект земельных участков утвержден Копейкиной Л.Н., Лыжиным Е.А., Дъячковой Т.Н. По окончании процедуры согласования, кадастровым инженером ООО «ККС» [ФИО]5 составлен межевой план, земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом от <ДД.ММ.ГГГГ> №<данные изъяты>. Лыжин Е.А. умер <ДД.ММ.ГГГГ> года. После его смерти открылось наследство на 2/4 доли, части земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок ТОО «<адрес>. Истцы являются наследниками второй очереди после смерти Лыжина Е.А.. Дъячкова Т.Н. отказалась от наследства в пользу Копейкиной Л.Н., что подтверждается нотариальным заявлением. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Лыжина Е.А. отказано, в связи с тем, что Лыжин Е.А. не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке.
 
    Просят: признать за Копейкиной Л.Н. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> примерно в <данные изъяты> западнее р.<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; признать за Дъячковой Т.Н. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> примерно в <данные изъяты> западнее р.<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
 
    Истец Копейкина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Истец Дъячкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет представитель по доверенности, выступающая также в качестве истца Копейкина Л.Н., которая в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Администрации р.<адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. В своем заявлении в суд глава администрации [ФИО]6 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение вопроса передают на усмотрение суда (л.д. 70).
 
    Представитель третьего лица - <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав истца Копейкину Л.Н., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
        В соответствии со ст.15 ч.2 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
 
    В силу ст.27 ч.6 ЗК РФ, оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Образование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения регулируется Земельным Кодексом РФ и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    В судебном заседании установлено, что Копейкиной Людмиле Николаевне на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> года, <данные изъяты> выданного [ФИО]7 нотариусом <адрес> принадлежат 1/4 доля части земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок ТОО <адрес>» общей площадью 4,0 га (л.д. 22).
 
    Лыжину Евгению Александровичу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> года, реестровый <данные изъяты>, выданного [ФИО]7 нотариусом <адрес> принадлежат 1/4 доля части земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок ТОО «<адрес>» общей площадью 4,0 га (л.д. 24).
 
    Лыжину Евгению Александровичу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> года, реестровый № <данные изъяты> выданного [ФИО]7 нотариусом <адрес> принадлежат 1/4 доля части земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок ТОО <адрес> (л.д. 23).Дъячковой Татьяне Николаевне на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> года, реестровый <данные изъяты>, выданного [ФИО]7 нотариусом <адрес> принадлежат 1/4 доля, части земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок ТОО «<адрес>» общей площадью 4,0 га (л.д. 25).
 
    Согласно справки от <ДД.ММ.ГГГГ> г., выданной администрацией <адрес>, одна доля в размере <данные изъяты> составляет в виде простой правильной дроби 1/308 от общей площади земельного участка ТОО «<адрес>» равного <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
 
    Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 статьи 13 ФЗ РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п.4,5,6 ст.13 ФЗ РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.
 
    Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетов состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
 
    Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Руководствуясь ст.13 п. 4, 5, 6 Лыжин Е.А., Копейкина Л.Н. и Дъячкова Т.Н., решили выделить принадлежащие им земельные доли из общей долевой собственности на земельный участок ТОО «<адрес>». Для изготовления межевого плана заключили договор с кадастровым инженером ООО «<адрес>» [ФИО]5, которая <ДД.ММ.ГГГГ> подготовила проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли.
 
    При проведении кадастровых работ, кадастровым инженером во исполнение требований п. 4 ст. 13, ст. 13.1 ФЗ РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», была проведена процедура выдела земельного участка, размещены объявления в газете: «<адрес> правда» <№*****> (25516) от <ДД.ММ.ГГГГ> и <адрес> металлист <№*****> (13754) от <ДД.ММ.ГГГГ> г., в установленные сроки возражений не поступило.
 
    В соответствии с представленным кадастровым паспортом выделяемый земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> местоположение: <адрес>, район <адрес> примерно в <данные изъяты> западнее р.<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (л.д. 5).
 
    Лыжин Е.А. умер <ДД.ММ.ГГГГ> года, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 64).
 
    После смерти Лыжина Е.А. открылось наследство на 2/4 доли, части земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок ТОО «<адрес>» общей площадью <данные изъяты>
 
    Копейкина Л.Н. и [ФИО]8 являются наследниками второй очереди после смерти Лыжина Е.А.
 
    Согласно сообщения нотариуса <адрес> [ФИО]7 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, в ее производстве имеется надследственное дело к имуществу Лыжина Е.А., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года. Наследницей, принявшей наследство по закону, является сестра наследодателя Копейкина Людмила Николаевна. Сестра наследодателя Дъячкова Татьяна Николаевна отказалась от наследства в пользу Копейкиной Людмилы Николаевны.
 
    Границы земельного участка согласованы. Возражений по местоположению границ выделяемого земельного участка не поступило.
 
    Других лиц, претендующих на спорный земельный участок, не усматривается.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, возражений по заявленным требованиям от ответчика в суд не поступило.
 
    Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дъячковой Татьяны Николаевны и Копейкиной Людмилы Николаевны удовлетворить.
 
    Признать за Дъячковой Татьяной Николаевной, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, пол: женский, гражданка Российской Федерации, паспорт: <данные изъяты> выдан <адрес> РУВД <адрес> Республики Башкортостан,, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, корпус 1, <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> примерно в <данные изъяты> западнее р.<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <адрес>.
 
    Признать за Копейкиной Людмилой Николаевной, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: дер. <адрес>, пол: женский, гражданка Российской Федерации, паспорт: <данные изъяты> выдан отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> примерно в <данные изъяты> западнее р.<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.
 
    Судья Т.В.Зуева