Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-557/2014
Дело № 2-557/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 6 » июня 2014 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
при секретаре Егоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Душамову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился в суд с иском к Душамову С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» и Душамов С.А. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, заёмщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заёмными денежными средствами составляет 24% в год. По условиям договора с заёмщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,2% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заёмщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» с Душамова С.А. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты>, членские взносы в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Учитывая, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат. При вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов за пользование заёмными денежными средствами, членских взносов, пени данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращённым. Общая сумма задолженности Душамова С.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: пени – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, членский взнос – <данные изъяты>. Пользуясь правом ст.333 ГК Российской Федерации Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» уменьшает размер пеней до <данные изъяты>. Просит взыскать с Душамова С.А. задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.
Истец Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит», ответчик Душамов С.А. извещённые надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили. Суд на основании п.3 ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между Кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» и Душамовым С.А. заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). По договору займа заёмщику предоставлен заём в сумме <данные изъяты> под 24% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязуется уплачивать членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности по договору займа. Заёмщик обязался возвратить вышеуказанный займ, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить членские взносы в сроки и на условиях договора. При нарушении обязательств, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% в день на сумму оставшегося долга по договору займа.
Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-65) исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» удовлетворены, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» с Душамова С.А. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя Подпорожского районного отдела УФССП России по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) исполнительное производство в отношении Душамова С.А. окончено, платежи ответчиком по погашению задолженности по указанному решению суда вносились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчик Душамов С.А. принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполнял, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, в том числе: пени – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, членский взнос – <данные изъяты>.
Расчёт указанных сумм (л.д.3-7) судом проверен, ответчиком не оспорен, и является правильным.
Истцом уменьшен размер пеней до <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате задолженности по договору займа (л.д. 52).
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» о взыскании с ответчика Душамова С.А. вышеуказанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом на основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании договора № на предоставление юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28), акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) истцом произведены расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах с учётом требований разумности и справедливости суд находит ходатайство истца о взыскании с ответчика Душамова С.А. расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Душамову С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Душамова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, членские взносы за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
Председательствующий О.Н. Синявина
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2014 года.
